臺灣苗栗地方法院101年度自字第5號刑事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院101年自字第5號刑事裁定

裁判日期：民國101年11月02日

裁判案由：偽造文書

臺灣苗栗地方法院刑事裁定101年度自字第5號自訴人 傅志明 被告 傅鳳嬌 上列自訴人自訴被告傅鳳嬌偽造文書案件，茲本院裁定如下：
主文自訴人傅志明應於本裁定送達後伍日內委任律師為代理人，向本院提出委任狀，並於上開期限內，按被告人數，向本院提出繕本。
理由
一、按自訴之提起，應委任律師行之。自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人；逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決；又自訴應向管轄法院提出自訴狀為之。自訴狀應記載被告之姓名、性別、年齡、住所或居所，或其他足資辨別之特徵、犯罪事實及證據並所犯法條，又犯罪事實，應記載構成犯罪之具體事實及其犯罪之日、時、處所、方法；另自訴狀應按被告之人數，提出繕本，刑事訴訟法第31
9條第2項、第320條、第329條第2項分別定有明文。
二、經查，自訴人傅志明提起本件自訴，未依前開規定於提起自訴時委任律師為自訴代理人，及按被告之人數，提出繕本，依前揭說明，其起訴程式顯有未備，爰依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第273條第6項規定，命自訴人於本裁定送達後5日內，補正上開欠缺之法定程式，逾期未補正者，則諭知不受理判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第329條第2項前段、第343條、第
273條第6項，裁定如主文。中華民國101年11月2日
刑事第一庭審判長法官柳章峰
法官林大為法官黃思惠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官蕭雅文中華民國101年11月2日