裁判字號：臺灣臺南地方法院111年家聲字第118號民事裁定
裁判日期：民國111年12月14日
裁判案由：給付扶養費
臺灣臺南地方法院民事裁定111年度家聲字第118號聲請人甲○○○（已歿）代理人 陳惠菊 法扶律師相對人乙○○
丙○○丁○○戊○○上列當事人間請求給付扶養費事件，本院裁定如下：
主文
一、聲請駁回。
二、聲請程序費用由聲請人負擔。理由
一、聲請意旨略以：聲請人係相對人之母，因年邁及疾病而無法工作，所餘存款用於生活所需、看護照料及疾病治療等，已所剩無幾，目前生活困苦而有受扶養之必要，爰請求相對人按月各給付聲請人扶養費新臺幣8,000元等語。
二、按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力；民事訴訟法有關當事人能力、訴訟能力及共同訴訟之規定，於非訟事件關係人準用之，此一規定於家事非訟事件準用之，觀諸民法第6條、民事訴訟法第40條第1項、非訟事件法第11條、家事事件法第97條規定甚明。次按原告或被告無當事人能力，且其情形不能補正者，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第249條第1項第3款亦有明定。
依此，非訟事件之聲請人因死亡而欠缺當事人能力，且其情形無從補正者，法院即應以裁定駁回聲請。再按直系血親相互間，互負扶養之義務；負扶養義務者有數人而其親等同一時，應各依其經濟能力，分擔義務，民法第1114條第1款、第1115條第3項分別定有明文。是親屬間之扶養權利義務係基於特定身分關係而來，乃請求權人身分上專屬之權利，該權利因請求權人死亡而消滅，其繼承人不得繼承其身分關係；又訴訟進行中當事人死亡時，當事人能力即行喪失，如其為訴訟標的之法律關係不得繼承者，除有使他人承受訴訟或使訴訟當然終結之特別規定外，仍不能不認為訴訟要件之欠缺，即應認其訴為不合法予以駁回。
三、經查，聲請人提起本件聲請後，已於民國111年10月8日死亡，有聲請人之除戶謄本1份在卷可稽，本件聲請人既已死亡，其為非訟程序標的之受扶養請求權又係一身專屬權，依法不得繼承，並無得使他人承受非訟程序之特別規定，本件聲請程序標的即因之而消滅，自無由聲請人之繼承人承受本件程序之餘地，揆諸上開說明，應認聲請人死亡後，其當事人能力已喪失，且此項欠缺無從補正，本件聲請顯難認為合法，應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第11條、第21條第2項，民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如
主文。中華民國111年12月14日
家事法庭法官游育倫以上正本係照原本作成。如對本裁定不服，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國111年12月14日
書記官李鎧安