裁判字號：臺灣彰化地方法院109年交簡字第1115號刑事判決
裁判日期：民國109年06月30日
裁判案由：公共危險
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決109年度交簡字第1115號聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告NAVAREZEDGARDODECHAVEZ（中文名：艾加多）上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度速偵字第728號），本院判決如下：
主文NAVAREZEDGARDODECHAVEZ（中文名：艾加多）駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告犯罪情節，及依刑法第57條規定，審酌各情等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。本院審酌被告係初犯本罪，先前並無任何其他犯罪前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，素行良好，犯罪情節非鉅，犯後亦知坦承犯行，態度尚可，係來我國工作之外籍勞工，若宣告驅逐出境，將無法在我國繼續工作營生，影響其生計，綜合上述各情狀及被告之犯罪情節，認尚無將被告驅逐出境之必要，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國109年6月30日
刑事第五庭法官吳芙如以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中華民國109年6月30日
書記官林盛輝附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度速偵字第728號被告NAVAREZEDGARDODECHAVEZ
男47歲（民國00年0月00日生）住彰化縣○○鎮○○巷00號之1護照號碼：M00000000號居留證號：NC00000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、NAVAREZEDGARDODECHAVEZ（菲律賓籍移工，中文姓名艾加多，下稱艾加多）於民國109年5月24日0時許起在彰化縣○○鎮○○巷00○0號移工宿舍飲用啤酒後，迄至同日2時許其吐氣所含酒精濃度值猶達每公升0.25毫克以上，仍自宿舍騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車外出。嗣於同日2時45分許甫離開宿舍即因行車不穩、車身搖擺不定為警攔查發現其身有酒味，於同日3時1分許經警施以吐氣所含酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度值達每公升0.26毫克。
二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告艾加多於警詢及本署檢察官偵訊時坦承不諱，並有彰化縣00000000000000000000000道路0000000000000號查詢機車駕駛人、車號查詢機車車籍與外僑居留資料查詢等附卷可稽，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣彰化地方法院中華民國109年5月29日
檢察官王元郁本件正本證明與原本無異中華民國109年6月2日
書記官潘冠儒附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。