臺灣桃園地方法院裁定
111年度桃秩字第130號
移送機關內政部警政署航空警察局
被移送人 敬永康
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國111年11月2日航警刑字第1110708247號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文
敬永康運輸經主管機關公告查禁之器械，處罰鍰新臺幣3,000元。
扣案之鋼（鐵）質伸縮警棍1支沒入。
事實及理由
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國111年9月30日21時許。
㈡地點：桃園市○○區○○○路00號（臺灣桃園國際機場第一航廈出境10號托運檯）。
㈢行為：未經許可，運輸經主管機關公告查禁之器械即鋼（鐵）質伸縮警棍1支。
二、上開事實，有下列事證證明屬實：
㈠被移送人於警詢時之自白。
㈡內政部警政署航空警察局違反社會秩序維護法案件現場紀錄、讓與扣留保管物所有權同意書、現場照片1張及扣案物照片3張。
㈢扣案之伸縮警棍1支。
三、按製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第8款定有明文。又警械非經內政部或其授權之警察機關許可，不得定製、售賣或持有，違者由警察機關沒入，警械使用條例第14條第1項前段亦有明定。再按本辦法規定得申請許可定製、售賣、持有之警械，以警棍、警銬、電氣警棍（棒）（電擊器）、防暴網為限，警械許可定製售賣持有管理辦法第2條第1項規定甚明。核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第8款運輸經主管機關公告查禁器械之行為。爰審酌被移送人本法之手段、違反義務之程度，及上開違序所生之危害等一切情狀，量處如主文第1項所示之處罰，以資懲儆。
四、末扣案之鋼（鐵）質伸縮警棍1支，屬內政部公告之查禁物，已如上述。爰依社會秩序維護法第22條第1項第2款、第2項後段之規定，併宣告沒入之。
五、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第8款、第22條第1項第2款、第2項後段，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 30 日
桃園簡易庭法官曾耀緯
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，經本庭向本院普通庭提起抗告。
中 華 民 國 111 年 11 月 30 日
書記官吳宏明
附錄：
社會秩序維護法第63條第1項第8款
有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰：
八、製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之
器械者。