臺灣嘉義地方法院95年度附民字第81號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院95年附民字第81號刑事判決

裁判日期：民國95年10月31日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟判決95年度附民字第81號原告甲○○原告丙○○被告乙○○上列被告因95年度自字第6號妨害名譽案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、原告甲○○、丙○○提起附帶民事訴訟主張：被告乙○○於民國95年2月間假藉央請相關人士轉告原告2人不要一錯再錯為由，而將足以毀損原告2人名譽之本院95年度嘉簡字第15號刑事判決書及臺灣嘉義地方法院檢察署94年度發查偵字第138號聲請簡易判決處刑書，郵寄予原告2人父母及左鄰右舍，侵害原告名譽，爰依民法第195條之規定，各請求被告賠償新臺幣250萬元之精神慰撫金。原告二人均陳明願供擔保請求准為假執行之宣告。
二、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，此觀刑事訴訟法第503條第1項前段自明。本件被告被訴妨害名譽一案，業經本院95年度自字第6號刑事判決諭知無罪在案，根據首揭說明，原告之訴自應予以駁回，其假執行聲請亦因訴之駁回而失其所附，應併予駁回。
三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國95年10月31日
刑事第四庭審判長法官蔡憲德
法官吳育霖法官鄧晴馨上列正本證明與原本無異。
前項判決，非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國95年10月31日
書記官陳慶時