臺灣士林地方法院110年度單禁沒字第20號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院110年單禁沒字第20號刑事裁定

裁判日期：民國110年03月09日

裁判案由：宣告沒收

臺灣士林地方法院刑事裁定110年度單禁沒字第20號聲請人臺灣士林地方檢察署檢察官被告MARTYTURMAN（真實年籍、住居所均不詳）上列聲請人因毒品危害防制條例案件（108年度他字第3515號），聲請單獨宣告沒收（110年聲沒字第29號），本院裁定如下：
主文扣案含有第二級毒品大麻酊之煙油拾支（合計淨重陸點捌零公克，驗餘淨重陸點零壹公克，空包裝總重壹佰玖拾肆點貳叁公克）均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：財政部關務署臺北關於民國106年9月19日查獲國際郵件夾藏有第二級毒品大麻煙油共10支（毛重約20
1公克，淨重6.80公克，驗餘淨重6.01公克，空包裝總重19
4.23公克），經送鑑定後均檢出大麻酊成分，惟本案調查後無法查明郵件收件人即署名為「MARTYTURMAN」之人係何身分，業經臺灣士林地方檢察署以108年度他字第3515號簽結在案，上開毒品仍屬違禁物，爰依刑法第38條第1項及第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，請求宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查，財政部關務署臺北關於106年9月19日查獲國際郵件夾藏有煙油10支（毛重約201公克，淨重6.80公克，驗餘淨重6.01公克，空包裝總重194.23公克），經送鑑定後檢出有大麻酊成分等情，有財政部關務署臺北關106年9月19日扣押貨物收據及搜索筆錄（見臺灣臺北地方檢察署108年度他字第7646號卷，下稱北檢他卷，第11頁）、法務部調查局10
6年10月12日調科壹字第10623210910號鑑定書在卷可稽（見北檢他卷第15頁），足認上開扣案物品確實含有大麻酊成分。又本案經調查後仍無法查明郵件收件人即署名為「MART
YTURMAN」者之真實身分，業已簽結，有臺灣士林地方檢察署以108年度他字第3515號案件108年10月30日簽存卷可考（見臺灣士林地方檢察署108年度他字第3515號卷第41頁），亦堪認定。基上，上開扣案物品確屬毒品危害防制條例第
2條第2項第2款所稱之第二級毒品，亦屬違禁物，揆諸前揭規定，不論屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬，聲請意旨經核尚無不合，應予准許。至上開毒品之瓶身10支，因與毒品難以完全分離，亦無析離之實益與必要，應與毒品視為一體，同依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。至送鑑耗損部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，併此敘明。
據上論斷，依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中華民國110年3月9日
刑事第八庭法官蘇琬能以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官羅以佳中華民國110年3月9日