臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度北小字第4519號
原告 王大吉
上列原告與被告 王振華 請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達七日內具狀補正本件原因事實，逾期不補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明「訴訟標的及其原因事實」，民事訴訟法第244條第1項第2款定有明文。又依同法第428條規定，第244條第1項第2款所定事項，原告於起訴時得僅表明請求之原因事實（依同法第436條之23規定，小額程序準之），此乃起訴必備之程式。又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，應以裁定駁回之；簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規定，民事訴訟法第249條第1項第6款、第436條第2項亦分別定有明文。且上揭規定於小額訴訟程序準用之，同法第436條之23準用同法第436條第2項規定參照。
二、經查，本件原告雖向被告請求損害賠償，惟其並未具體敘明被告行為符合其所請求損害賠償依據之要件事實，亦未敘明其請求被告給付新臺幣100,000元之依據及計算方式，是本件原告請求之原因事實為何尚不明確，依前揭規定，於法尚有未合。據上，爰限原告於收受本裁定送達後7日內，補正如主文所示之內容，逾期如有未補正者，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 11 月 11 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官 郭美杏
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 11 月 11 日
書記官林玗倩