臺灣新北地方法院96年度簡字第4447號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡字第4447號刑事判決

裁判日期：民國96年09月21日

裁判案由：賭博

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度簡字第4447號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因賭博等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度速偵字第1314號），本院判決如下：
主文甲○○違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之電動賭博機具「超級大舞臺」壹台（含ＩＣ板壹塊）、賭資新臺幣貳萬壹仟捌佰伍拾元，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係違反電子遊戲場業管理條例第15條之未經辦理營利事業登記而擅自經營電子遊戲場業之規定，應依同條例第22條之規定處斷，及犯刑法第266條第1項前段之在公眾得出入之場所賭博財物罪。被告以一行為而觸犯上開二罪名，為想像競合犯，依刑法第55條前段規定，應從一重之電子遊戲場業管理條例第22條之違法經營電子遊戲場業罪處斷。爰審酌被告違法擺設電子遊戲機台而經營電子遊戲場業，並利用機台與他人對賭，助長賭博歪風，影響社會秩序，惟念其擺設之機台僅乙台，經營之規模不大，且經營之時間非長及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。扣案之電動賭博機具「超級大舞臺」1台（含ＩＣ板1塊）及賭資新臺幣21,850元，分別係當場賭博之器具及在賭檯之財物，不問屬於犯人與否，均應依刑法第266條第2項規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，電子遊戲場業管理條例第第15條、第22條，刑法第11條前段、第266條第1項前段、第2項、第55條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院管轄第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年9月21日
刑事第六庭法官高文淵上列正本證明與原本無異。
書記官林進煌中華民國96年9月21日附錄本案論罪科刑法條：
電子遊戲場業管理條例第22條違反第15條規定者，處行為人1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣50萬元以上250萬元以下罰金。
刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1,000元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。