臺北簡易庭96年度北簡字第2512號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　 陳映均
　　　　　　 吳逸慈
被　　　告　甲○○
上列當事人間96年度北簡字第2512號清償債務事件，於中華民國
96年3月8日言詞辯論終結，同年3月16日在台灣台北地方法院台
北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主　　文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬貳仟貳佰肆拾肆元，及自民國九十
五年五月二十四日起至清償日止按年息百分之二十計算之遲延利
息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾萬貳仟貳佰肆拾肆元為
原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之借據約定書約
款第10條附卷可證，依民事訴訟法第24條，本院有管轄權。
本件原告主張被告於民國94年6月21日向原告借款新臺幣（下
同）11萬元，約定自94年6月21日起至96年6月21日止循環動用
，利息按年息18.25%固定利率計算，每月結息1次同時滾入原
本，屆期本息如數清償。於貸款有效期間屆滿時，遲延履行給
付本金或利息時，按年息20%計算遲延利息，並約定如有停止
付款或拒絕承兌或付款者，或任何1宗債務不依約清償本金或
利息者，債務視為全部到期，應立即清償全部借款並繳付利息
及違約金。詎被告於95年5月23日後未依約清償本息，依約全
部債務視為到期，尚欠本金102,244元及自95年5月24日起按年
息20%計算之遲延利息等迄未清償，爰依契約法律關係請求等
語。並聲明：如主文第1項所示。
被告到場表示對原告主張之事實不爭執。
原告主張之事實，已據其提出與其所述相符之借據、繳款歷史
交易查詢等件影本為證，應認為真實。
從而，原告起訴請求被告給付如主文第1項所示之金額、遲延
利息，為有理由，應予准許。
本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴
之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執
行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告為原告預供
相當擔保金額後，得免為假執行。
本件訴訟費用額，確定為第一審裁判費1,110元。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　3　　月　　16　　日
書記官王依如