臺灣基隆地方法院95年度瑞簡字第17號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院95年瑞簡字第17號刑事判決

裁判日期：民國95年06月30日

裁判案由：賭博

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決95年度瑞簡字第17號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（簡易判決處刑書聲請案號：95年度速偵字第114號)，本院判決如下：
主文甲○○連續意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑肆月，如易科罰金以參佰元折算壹日。
扣案之計算機壹台、傳真機壹台、六合彩簽單貳拾參張、六合彩立柱速見表壹本、計算簿壹本、統計表壹本、帳冊壹本，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪之事實、證據及應適用之法條，均引用附件之聲請簡易判決處刑書之記載。爰審酌被告主持六合彩之期間久暫、經營之型態、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。警方扣得之計算機壹台、傳真機壹台、六合彩簽單貳拾參張、六合彩立柱速見表壹本、計算簿壹本、統計表壹本、帳冊壹本，均係被告所有，供其犯罪所用之物，應依刑法第三十八條第一項第二款規定宣告沒收。
二、據上論斷，依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，刑法第五十六條、第二百六十六條第一項前段、第二百六十八條、第五十五條、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭。
中華民國95年6月30日
瑞芳簡易庭法官曾雨明以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭。
中華民國95年7月7日
書記官王靜敏附錄論罪法條：
刑法第266條第1前段：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。
刑法第268條：
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
95年度速偵字第114號被告甲○○女55歲（民國00年0月00日生）
住臺北縣○○鄉○○街○○號身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○基於意圖營利之概括犯意，自民國92年9月間某日起至95年2月28日17時30分許止，提供其所經營之臺北縣○○鄉○○路○○號「德馥五金行」，作為公眾得出入之賭博場所，經營六合彩賭博，並聚集不特定多數人簽選號碼與之賭博財物。其賭博方式分為「2星」及「3星」2種，賭客簽選1支號碼之賭金均為新臺幣（下同）80元，如簽選之號碼與每星期2、4、6香港六合彩當期開出之號碼相同者，「2星」、「3星」可分別獲得彩金5,600元及5萬元，如未簽中，賭金即悉歸甲○○所有，以此方式從中牟利。嗣於95年2月28日17時30分許，為警持臺灣基隆地方法院法官核發之搜索票，在上址查獲，當場並扣得計算機、傳真機各1台、六合彩簽單23張及六合彩立柱速見表、計算簿、統計表、帳冊各1本等物。
二、案經臺北縣政府警察局瑞芳分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告甲○○之自白；（二）復有扣案之計算機、傳真機各1台、六合彩簽單23張及六合彩立柱速見表、計算簿、統計表、帳冊各1本可資佐證，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第268條之意圖營利供給賭博場所罪嫌、意圖營利聚眾賭博罪嫌及第266條第1項前段之普通賭博罪嫌，其先後多次意圖營利供給賭博場所、意圖營利聚眾賭博及普通賭博犯行，均時間緊接，觸犯構成要件相同之罪名，顯均基於概括犯意為之，請依連續犯規定以一罪論，並加重其刑；其以一行為觸犯上開三罪名，為想像競合犯，請從一重之連續意圖營利聚眾賭博罪處斷。扣案之計算機、傳真機各1台、六合彩簽單23張及六合彩立柱速見表、計算簿、統計表、帳冊各1本，請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣基隆地方法院基隆簡易庭中華民國95年3月6日
檢察官乙○○本件正本證明與原本無異中華民國95年3月8日
書記官潘健安附錄所犯法條：
刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。