臺灣臺中地方法院110年度司聲字第665號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院110年司聲字第665號民事裁定

裁判日期：民國110年05月19日

裁判案由：返還擔保金

臺灣臺中地方法院民事裁定110年度司聲字第665號聲請人 劉瑭鯤 相對人 廖岳琳 上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院一○八年度存字第九四九號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣捌拾柒萬元，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
二、聲請人聲請意旨略以：本案兩造間因請求返還借款事件，聲請人前遵本院107年度訴字第2494號民事判決，為假執行曾提供如主文所示之擔保，並以本院108年度存字第949號擔保提存事件提存在案。茲因上開訴訟事件業經最高法院109年度台上字第2552號裁判確定而告終結，聲請人並已定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請返還擔保金等語。
三、經查，本案兩造間請求返還借款事件，前經本院107年度訴字第2494號、臺灣高等法院臺中分院108年度上字第397號、最高法院109年度台上字第2552號裁判確定而告終結一情，業經本院調閱相關卷宗核閱無誤，揆諸上開說明，訴訟程序已經終結。又聲請人於前開訴訟終結後，即通知相對人於文到21日內行使權利，相對人迄今未對聲請人聲請調解、核發支付命令或起訴請求損害賠償等與起訴有相同效果之訴訟行為，此有存證信函暨其回執文件、本院民事庭查詢表附卷可稽。從而，聲請人聲請返還如主文所示之擔保金，依前開規定，應予准許。
四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國110年5月19日
民事庭司法事務官賴義璋