臺灣臺北地方法院110年度聲再字第519號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院110年聲再字第519號民事裁定

裁判日期：民國110年04月30日

裁判案由：聲請再審

臺灣臺北地方法院民事裁定110年度聲再字第519號再審聲請人 盧珊珊 再審相對人 馬宗凡 上列當事人間聲請再審事件，再審聲請人對於民國108年11月14日本院108年度調訴字第1號民事裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文再審聲請駁回。
再審聲請費用由再審聲請人負擔。
理由
一、聲請再審意旨略以：再審聲請人於調解當時因身罹癌症進行化療，致聽任再審相對人而成立調解，因而提起撤銷調解之訴，然經本院108年度調訴字第1號民事裁定認已逾提起調解之訴之不變期間，今日整理文件時發現，原裁定就標的土地漏列持分，調解筆錄顯有瑕疵，為此聲請再審。
二、按對於確定裁定聲請再審，依民事訴訟法第507條準用同法第501條第1項第4款之規定，聲請內容須表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據。所謂表明再審理由，必須指明確定裁判有如何合於法定再審事由之具體情事始為相當，倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，仍難謂已合法表明再審事由。既未合法表明再審事由，即為無再審之事由，可認其再審之聲請不合法，毋庸命其補正，逕以裁定駁回之（最高法院61年度台再字第137號、70年度台再字第35號裁判意旨參照）。
三、本院經核再審聲請人之陳述內容，並未表明再審理由及關於再審理由，並未具體指明原裁定有如何合於法定再審事由之具體情事及條文，依前揭說明，本件再審之聲請並不合法，應予駁回，爰裁定如主文。中華民國110年4月30日
民事第四庭法官陳正昇以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國110年4月30日
書記官廖宣惟