臺灣嘉義地方法院民事判決 108年度朴小字第159號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 何宏建
被 告 馬志平
上列當事人間清償借款事件，在民國108年5月28日言詞辯論終
結，本院判決如下：
主文
被告應該給付原告新臺幣32,621元，以及其中新臺幣28,192元㈠
從民國95年2月28日起到民國104年8月31日止，按照年息百分
之20計算的利息、㈡從民國104年9月1日起到清償日止，按照
年息百分之15計算的利息。
被告應該給付原告新臺幣43,875元，以及其中新臺幣39,923元㈠
從民國94年10月19日起到民國104年8月31日止，按照年息百分
之20計算的利息、㈡從民國104年9月1日起到清償日止，按照
年息百分之15計算的利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決可以假執行。
中華民國108年6月11日
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
法官林望民
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
○○○○○號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中華民國108年6月11日
書記官江靜盈
附註：原告訴之聲明及請求原因事實要旨：
㈠被告以前向大眾商業銀行股份有限公司（下稱大眾銀行）
申辦個人信用貸款，約定：借款期限屆至，雙方如果沒有
反對的意思表示，就依照同一內容續約1年，之後每年屆
期時也一樣；從借款始日開始，除了依約定免收利息的期
間以外，從前項期間屆滿後次日起，利息按照年息百分之
18.25計算，每月應該償還當月最低應付款，如果沒有依
約給付，債務視為全部到期，而且從應繳日起到清償日止
，改按年息百分之20計算利息。豈料，被告從民國94年4
月26日起就沒有履行清償義務。依照上開約定，被告的債
務視為全部到期，應該1次全部清償。之後，大眾銀行把
上開債權以及所衍生的一切權利讓與給普羅米斯顧問股份
有限公司（下稱普羅米斯公司），普羅米斯公司又把上開
債權包括本金28,192元、計算到95年2月27日的利息（未
收利息1,896元、遲延利息2,533元）及衍生的所有權利
全部讓與原告，並通知被告，但被告仍然沒有清償。因此
，起訴請求被告如數清償等語，並聲明：如主文第1項所
示。
㈡被告以前向中華商業銀行股份有限公司（下稱中華銀行）
申辦個人信用貸款，約定：借款額度最高以新臺幣（下同
）50萬元為限度；動用期間為1年，期滿30日前，雙方如
果沒有以書面通知撤銷、解除或終止契約內容，而且被告
往來正常時，就依照同一內容續約1年，之後每年屆期時
也一樣；利息按照年息百分之18.25計算，按日計息額度
內再動用時，以首次動用日的次日為前述還款週期的起算
日，如果沒有依約給付或借款到期或視為到期而沒有立即
清償時，從應繳日起到清償日止，改按年息百分之20計算
利息。豈料，被告嗣後沒有依約履行清償義務，截至94年
10月18日止還有43,875元（含本金39,923元）沒有清償。
依照約定，被告的債務視為全部到期，應該1次全部清償
。之後，中華銀行把前述債權以及所衍生的一切權利讓與
給翊豐資產管理股份有限公司（下稱翊豐公司），翊豐公
司再讓與給富全國際資產管理股份有限公司（下稱富全公
司），富全公司再讓與給原告，並通知被告，但被告仍然
沒有清償。因此，起訴請求被告如數清償等語，並聲明：
如主文第2項所示。