臺灣臺中地方法院107年度消債補字第197號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院107年消債補字第197號民事裁定

裁判日期：民國107年10月22日

裁判案由：更生事件

臺灣臺中地方法院民事裁定107年消債補字第197號聲請人 賴玟君 即 賴季君 即債務人代理人 謝錫深 律師（法扶律師）上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後二十日內，補正如附表所示之事項，逾期即駁回其聲請。
理由
一、按聲請更生不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。又按郵務送達費及法院人員之差旅費不另徵收。但所需費用超過應徵收之聲請費者，其超過部分，依實支數計算徵收。前項所需費用及進行更生程式之必要費用，法院得酌定相當金額，定期命聲請人預納之，逾期未預納者，除別有規定外，法院得駁回更生之聲請，消費者債務清理條例第6條第2項、第3項亦有明定。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，漏未提出如附表所示之事項，爰限期命補正，逾期即駁回其聲請。
中華民國107年10月22日
民事庭法官張國華上為正本係照原本作成本件不得抗告中華民國107年10月22日
書記官林佩倫~g2;附表：
┌───────────────────────────┐│⒈聲請人及其父母最新全戶戶籍謄本（記事欄勿省略）。│├───────────────────────────┤│⒉聲請費新臺幣1,000元。│├───────────────────────────┤│⒊應補正：││①聲請人於聲請更生前一日回溯五年內（即102年9月12日至││107年9月11日）有無擔任（公司/商行/自營攤販等名稱）之││負責人？││②若有，請陳報該（公司/商行/自營攤販等名稱）於聲請人││聲請前一日回溯五年間之「營利事業所得稅申報書、營業人││營業稅額申報書及五年內營業活動平均每月營業額之證明文││件」。如無證明文件，仍應說明營業及收入情形。│├───────────────────────────┤│⒋關於財產部分，應提出或說明：││①除已陳報者外，「本人」及「受扶養親屬」是否尚有其他具││有價值之財產（含不動產、動產、存款、投資、保單、股票││、汽機車、權利等）？及2年間變動情形。││②除已陳報部分，聲請人有無其他債務存在（含為他人擔保之││保證債務、稅捐債務、罰鍰債務、健保欠費...等）？若有││，請陳報金額及債權人。│├───────────────────────────┤│⒌關於收入部分，應提出或說明：││聲請人「本人」及「受扶養親屬」於聲請人聲請前二年（即││自105年9月起迄今）之各項收入之明細（含工作所支領之全││部給予、政府補助金、社福機構補助、其他有償及無償之所││得），並檢附相關佐證資料，如無任何收入或無法提出資料││，仍應以書面說明（已提出部分不必重複提出）。│├───────────────────────────┤│⒍關於支出部分，應提出或說明：││聲請前二年（即自105年9月起迄今）必要支出（含膳食、教││育、交通、通訊、水電瓦斯、雜支、醫療、賦稅、扶養費支││出等）之「相關證明文件」，如無法完整提出，請說明原因││，併提出尚留存部分（已提出部分不必重複提出）。│├───────────────────────────┤│⒎近一個月內國稅局或地方稅務局所核發之債務人最近二個年││度之所得資料清單。│├───────────────────────────┤│⒏應補正：││①應受扶養權利人之最新全戶戶籍謄本（記事欄勿省略）。││②須聲請人扶養者，應補正有扶養請求權及扶養義務之證明、││實際支出扶養費之證明。若無法提出任何證明，仍應以書面││說明。││③應受扶養權利人近一個月內國稅局或地方稅務局所核發之財││產歸屬資料清單及近二個年度之所得資料清單。│├───────────────────────────┤│⒐提出債務人「本人」、「配偶」及「受扶養親屬」名下所有││金融機構（自101年1月起迄今）之交易往來明細（金融機構││存簿內頁明細影本即屬之，已提出之部分不必重複提出）。│├───────────────────────────┤│⒑預納必要費用新臺幣5,200元。│└───────────────────────────┘