臺灣高雄地方法院民事裁定 97年度雄簡字第873號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
、3樓
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間清償消費款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣彰化地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院；當事人得以合意定第一審管
轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。民事訴
訟法第28條第1項、第24條第1項分別定有明文。
二、本件被告主張其住所地係在彰化縣○○鄉○○路○段○○○號
之8，為原告所同意，揆珠前開說明，自應由臺灣彰化地方
法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。 爰依
聲請將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 3 月 18 日
高雄簡易庭法官黃呈熹
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 3 月 18 日
書記官王楨珍