臺灣苗栗地方法院106年度司促字第1868號民事其他文書

裁判字號：臺灣苗栗地方法院106年司促字第1868號民事其他文書

裁判日期：民國106年04月21日

裁判案由：支付命令

臺灣苗栗地方法院支付命令106年度司促字第1868號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人 魏江霖 代理人 呂有用 債務人 張崴睿 即張 文洧
張燕 三
一、債務人張崴睿即 張文 洧、 張燕三 應向債權人連帶清償新臺幣貳拾萬捌仟柒佰柒拾壹元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
(一)緣債務人張崴睿即 張文洧 前就讀臺灣觀光學院時，邀
同債務人張燕三為連帶保證人，共同簽訂就學貸款放款借據，向聲請人訂借「高中以上就學貸款」共6筆，總計新臺幣（以下同）240,319元約定於借款人該階段學業完成或服完義務兵役後滿一年之日起分72期每個月為一期，依年金法計算於每月16日攤還本息。倘借款人不依期償還本息時，除自逾期日起按約定利率計付逾期息外，對應付未付本息自應還款日起，逾期六個月以內者，按逾期利率百分之十，逾期超過六個月者，就超過部分，按逾期利率百分之二十加計違約金。
（二）詎債務人張崴睿即張文洧未能依約按月還款，就分期攤還之期數計算，目前僅還款至105年8月16日（即第10期），依前訂借據約定，債務人所負任何一宗債務不依約清償或攤還本息時，本借款即視為全部到期，應清償餘欠本金208,771元及如附表所載之利息、違約金等。另債務人張燕三為連帶保證人，對本債務自應負連帶清償責任。
（三）本件就學貸款係政策性貸款，懇請鈞院向債務人住所送達，無法送達時，酌情依據民事訴訟法第一百三十八條第一項之規定，准予寄存送達，又本件係請求一定數量之金錢債務，依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院鑒核，依督促程序對債務人等發支付命令，實感德便。釋明文件：就學貸款額度借據、就學貸款撥款通知書。
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國106年4月21日
民事庭司法事務官張淳軒以上正本係照原本作成。
中華民國106年4月21日
書記官孫銘宏附表106年度司促字第1868號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│張崴睿即張│自民國105年0│至民國106年0│年息1.15%│││208771│文洧、張燕│8月16日起│3月02日止││││元│三├──────┼──────┼───────┤││││自民國106年0│至清償日止│年息2.15%│││││3月03日起│││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│張崴睿即張│自民國105年0│至民國106年0│年息0.115%│││208771│文洧、張燕│9月17日起│2月23日止││││元│三├──────┼──────┼───────┤││││自民國106年0│至民國106年0│年息0.215%│││││2月24日起│3月16日止│││││├──────┼──────┼───────┤││││自民國106年0│至清償日止│年息0.43%│││││3月17日起│││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘