臺灣臺中地方法院106年度易字第768號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年易字第768號刑事判決

裁判日期：民國106年12月15日

裁判案由：傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決106年度易字第768號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告施明緯
錢宥仁黃皓明上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第557號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告施明緯、錢宥仁分別係 何佳芳 之乾哥、前男友。被告錢宥仁及其友人黃皓明、 楊程順 等人，於民國105年11月25日凌晨1時52分許，共同前往位於臺中市○○區○○○街○○號之「LOBBY夜店」，因何佳芳在該店1樓女廁旁，遭被告錢宥仁抓住並要求何佳芳與其聊天，被告施明緯見狀伸手欲將乾妹何佳芳牽走，被告錢宥仁因而十分忿怒，遂與被告黃皓明共同竟基於傷害之犯意聯絡，由被告黃皓明取出甩棍（未扣案）交予被告錢宥仁持之毆打被告施明緯，並與被告錢宥仁共同毆打被告施明緯、何佳芳（未據告訴），被告施明緯亦基於傷害之犯意，徒手與被告錢宥仁、被告黃皓明等2人互毆。致被告施明緯受有頭皮撕裂傷、雙側上臂挫傷等傷害；被告錢宥仁受有腦震盪、頭皮挫傷、左臉頰挫瘀傷、右手瘀傷、右肘瘀傷、右手大拇指擦挫傷、頸部瘀傷等傷害；被告黃皓明受有頭皮表淺損傷、腦震盪後症候群等傷害。案經施明緯對被告錢宥仁、黃皓明提出告訴；錢宥仁、黃皓明對施明緯提出告訴，因認被告施明緯、錢宥仁、黃皓明均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告施明緯、錢宥仁、黃皓明所犯刑法第277條第1項之傷害罪，依刑法第287條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人即被告施明緯、錢宥仁、黃皓明具狀撤回本件告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國106年12月15日
刑事第九庭法官羅國鴻以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官林柏名中華民國106年12月15日