臺灣屏東地方法院99年度簡字第1214號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院99年簡字第1214號刑事判決

裁判日期：民國99年06月25日

裁判案由：竊盜

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決99年度簡字第1214號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第2528號），嗣被告於本院準備程序時自白犯罪，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑（原案號99年度易字第315號），爰不經通常程序，裁定改依簡易判決處刑如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告之犯罪事實、證據除補充被告於本院準備程序中之自白外，其餘均與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告於民國95年間因竊盜案件，經本院以95年度易字第634號判決判處有期徒刑1年3月確定，嗣經本院以96年度聲減字第520號裁定減為有期徒刑8月確定，於96年11月2日縮刑期滿執行完畢等情，有台灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，其受有期徒刑執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條規定，加重其刑。爰審酌被告所竊取之物價值非鉅、且已返還被害人、犯罪手段所生危害輕微、犯後坦承犯行、並已與被害人達成和解，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，併依其職業、收入、生活狀況各節諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國99年6月25日
刑事第二庭法官劉怡孜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國99年6月28日
書記官薛慧茹附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。