臺灣臺中地方法院100年度自字第68號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院100年自字第68號刑事判決

裁判日期：民國101年03月12日

裁判案由：偽造文書

臺灣臺中地方法院刑事判決100年度自字第68號自訴人 裴駿 被告 林明志 上列被告因偽造文書案件，經自訴人提起自訴，本院裁定如下：
主文本件自訴不受理。
理由
一、自訴之提起，應委任律師行之。又自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項、第343條、第307條，分別定有明文。
二、查自訴人裴駿提起本件自訴之始，固曾委任 黃清濱 律師為自訴代理人，然業經自訴人及自訴代理人於民國101年2月24日向本院分別具狀陳報撤回自訴及解除委任關係，自訴人並於同年3月1日具狀 陳明 不再委任其他自訴代理人等語，此有刑事撤回自訴狀、刑事解除委任陳報狀、刑事陳報狀各1件附卷可稽，則黃清濱律師解除委任後，自訴人提起本件自訴，即屬未委任律師行之，且自訴人既已明確表示不再委任自訴代理人（以律師為限），本院爰不再裁定命其補正。從而，本件自訴程式顯有未備，揆諸上開規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第307條，判決如主文。
中華民國101年3月12日
刑事第四庭審判長法官吳進發
法官羅智文法官黃綵君以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官吳慕先中華民國101年3月12日