裁判字號：臺灣宜蘭地方法院98年訴字第8號刑事判決
裁判日期：民國98年02月24日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣宜蘭地方法院刑事判決98年度訴字第8號公訴人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現另案於臺灣宜蘭監獄執行中）上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第984號），經本院合議庭裁定以簡式審判程序審理，判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月。
事實及理由
一、構成犯罪事實：甲○○前於民國88年因施用第一級毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於89年1月4日執行完畢釋放，並經臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官以88年度毒偵字第475號不起訴處分確定。復於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後，5年內即90年間再因施用第一級毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，經臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官以90年度毒偵緝字第260號不起訴處分確定。又於91年間因施用第一、二級毒品案件，經送強制戒治，並由臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官提起公訴，經本院以91年度訴字第439號，分別判處有期徒刑10月、6月，應執行有期徒刑1年2月確定；強制戒治部分，嗣因法律修正，於93年1月9日釋放。另於92年間因竊盜案件，經臺灣高等法院以93年度上訴字第644號判處有期徒刑1年確定；於92年間因國家安全法案件，經本院以92年度羅簡字第260號判處有期徒刑3月確定；於93年間因毒品危害防制條例案件，經本院以93年度訴字第103號判處有期徒刑1年確定；於93年間因竊盜案件，經本院以93年度易字第271號判處有期徒刑1年確定，嗣上開徒刑經法院裁定分別減刑為有期徒刑6月、1月15日、6月、6月，應執行有期徒刑1年6月，並接續上開有期徒刑1年2月執行，於95年9月22日假釋出監，刑期至96年7月16日屆滿，以已執行論。詎其不知悔改，仍基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於97年10月5日12時許，在宜蘭縣○○鄉○○路48之7號，以將海洛因摻入香菸內點燃吸食方式，施用第一級毒品海洛因1次。嗣於97年10月6日11時許，經警採集其尿液，送驗結果呈嗎啡陽性反應。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：㈠被告甲○○於本院審理中之自白。
㈡宜蘭縣警察局宜蘭分局毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀
錄、慈濟大學濫用藥物檢驗中心檢驗總表各1份，可證被告有施用海洛因之事實。
㈢臺灣宜蘭地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、全國施用毒
品案件紀錄表、法務部全國檢察官線上查詢刑案人犯在監所最新資料報表各1份，可證被告於第1次觀察、勒戒執行完畢釋放後，5年內已再犯毒品危害防制條例第10條之罪，本件自應依法追訴處罰。
㈣上開㈡至㈣證據，足以佐證被告首開自白與事實相符。
三、論罪科刑之理由：㈠按海洛因屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所定之第一
級毒品。故被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪。
㈡被告持有第一級毒品海洛因之低度行為，為施用第一級毒品之高度行為所吸收，不另論處。
㈢被告於91年間因毒品危害防制條例案件，經本院以91年度訴
字第439號，分別判處有期徒刑10月、6月，應執行有期徒刑1年2月確定。又於92年間因竊盜案件，經臺灣高等法院以93年度上訴字第644號判處有期徒刑1年確定；於92年間因國家安全法案件，經本院以92年度羅簡字第260號判處有期徒刑3月確定；於93年間因毒品危害防制條例案件，經本院以93年度訴字第103號判處有期徒刑1年確定；於93年間因竊盜案件，經本院以93年度易字第271號判處有期徒刑1年確定，嗣上開徒刑經法院裁定分別減刑為有期徒刑6月、1月15日、6月、6月，應執行有期徒刑1年6月，並接續上開有期徒刑1年2月執行，於95年9月22日假釋出監，刑期至96年7月16日屆滿，以已執行論，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足憑，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
㈣審酌被告有毒品危害防制條例、竊盜、國家安全法之犯罪前
科，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，素行不佳，且前經觀察、勒戒及強制戒治後，仍再犯本罪，顯見其對於毒品之依賴性甚高，有予較長期間隔離社會之必要，且施用毒品足以造成神經方面損害，並容易引起財產、暴力方面犯罪，及被告犯罪後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑。
四、適用之法律：㈠程序法方面：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2。
㈡實體法方面：毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第47條第1項。
本案經檢察官黃正綱到庭執行職務。
中華民國98年2月24日
刑事第三庭法官蘇錦秀以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上述理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官劉晨輝中華民國98年2月24日附錄本案論罪科刑法條：
★毒品危害防制條例第10條：
施用第1級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第2級毒品者，處3年以下有期徒刑。