臺灣高雄地方法院99年度審交簡字第1575號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審交簡字第1575號刑事判決

裁判日期：民國99年03月25日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度審交簡字第1575號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度偵字第5066號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3不能安全駕駛動力交通工具罪。被告有聲請書所載前科情節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其受有期徒刑執行完畢5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告前於民國93年間因違背安全駕駛案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以93年度偵字第11944號緩起訴處分確定，並於94年9月15日緩起訴期間期滿，竟不知悔改警惕，仍再犯本件違背安全駕駛案件，顯然其守法觀念淡薄，且無視於自己及其他參與道路交通之不特定人生命、身體及財產安全，實屬不該，惟念其犯後坦承犯罪，態度良好，暨其犯罪動機、目的及造成之危險等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第
2項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年3月25日
交通法庭法官陳俊宏以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國99年3月25日
書記官鄭裕一附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度偵字第5066號被告甲○○男43歲（民國00年0月00日生）
住高雄縣鳳山市○○○路720巷4號國民身份證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將其犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○曾因公共危險罪經緩起訴處分，又因賭博案件，經法院判處有期徒刑3月，於民國98年1月26日執行完畢，猶不知悔改，於99年1月19日凌晨零時許，在高雄縣鳳山市○○街朋友住處內，飲用高粱酒半瓶後，已達不能安全駕駛動力交通工具之情形下，竟仍於同日上午8時許騎乘車號000-000號機車上路，嗣於同日上午9時3分許，行經高雄市○鎮區○○路與崗山中街口，經警攔檢，並對其施以呼氣酒精測試，其酒後吐氣所含酒精濃度高達0.79MG/L而查獲。
二、案經高雄市政府警察前鎮分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告甲○○對上開犯罪事實坦承不諱，而被告飲酒後呼氣酒精濃度高達0.79MG/L，且被告駕車有車身不穩、搖晃之情形，有酒精測試報告單及刑法第185條之3測試觀察紀錄表各1紙附卷足參，足見被告酒後駕車已危及他人之安全，顯有不能安全駕駛動力交通工具之情形。此外，復有舉發違反道路交通管理事件通知書1紙在卷可稽，是其犯嫌洵堪認定。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3公共危險罪嫌。被告前曾受有期徒刑執行完畢後，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可參，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。此致臺灣高雄地方法院中華民國99年2月24日
檢察官乙○○