宣 示 判 決 筆 錄
原 告 新光行銷股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 魏大千
被 告 乙○○
上列當事人間96年度旗小字第453號清償債務事件於民國96年10
月11日下午5時在臺灣高雄地方法院旗山簡易庭民事第一法庭公
開宣示判決，出席職員如下：
法 官 廖建瑜
書記官 吳永叁
朗讀案由被告未到。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬捌仟元，及自民國94年10月20日起至
清償日止，按週年利率20%計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張之事實，業據其提出消費性商品貸款契約書、「消
費性商品貸款」代償暨債權移轉證明書等件為證，經本院核
對無訛，而被告對原告之主張亦不爭執，本院認原告主張之
事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。至被告辯稱伊借款
所購買顛峰電信通訊不能使用云云，與被告應負清償債務責
任，誠屬二事，被告仍不得解免其清債債務責任，併此敘明
。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中 華 民 國 96 年 10 月 11 日
臺灣高雄地方法院旗山簡易庭
書記官吳永叁
法官廖建瑜
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 96 年 10 月 11 日
書記官吳永叁