臺灣臺北地方法院110年度重訴字第568號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院110年重訴字第568號民事裁定

裁判日期：民國110年12月07日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事裁定110年度重訴字第568號上訴人彰化商業銀行股份有限公司法定代理人 凌忠嫄 訴訟代理人 蔡學治
一、按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間，但其期間超過十年者，以十年計算；因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算；向第二審或第三審法院上訴，依第七十七條之十三及第七十七條之十四規定，加徵裁判費十分之五；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第七十七條之十、第七十七條之十三、第七十七條之十六第一項前段、第四百四十二條第二項定有明文。
二、本件上訴人與被上訴人台灣銘物企業股份有限公司、 鄭豊保 、 林聖豪 間請求清償借款事件，上訴人對民國一一０年九月三十日本院一一０年度重訴字第五六八號第一審判決不利於其部分（即利息及違約金計算之利率）提起上訴，惟未繳納上訴裁判費。而利息屬定期給付，本件違約金亦同，且期間未確定，依民事訴訟法第七十七之十條規定，應推定其存續期間，以十年收入總數計算其價額，則上訴人上訴請求給付之利息數額部分為新臺幣（下同）十五萬四千八百七十二元【小數點以下四捨五入】（計算式：「本金數額」一百八十三萬二千八百零二元，乘以「利息年利率差額」百分之０‧八四五，乘以「期間」十年），違約金數額部分為三萬零九百七十四元【小數點以下四捨五入】（計算式：「本金數額」一百八十三萬二千八百零二元，乘以「違約金年利率差額」百分之０‧一六九，乘以「期間」十年），是本件上訴利益合計為壹拾捌萬伍仟捌佰肆拾陸元，應徵第二審裁判費貳仟玖佰捌拾伍元。茲限上訴人於收受本裁定送達伍日內如數補繳，逾期不補，即駁回其上訴，特此裁定。
中華民國110年12月7日
民事第四庭法官洪文慧以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國110年12月7日
書記官顏子薇