臺灣南投地方法院96年度聲減字第1441號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院96年聲減字第1441號刑事裁定

裁判日期：民國96年09月21日

裁判案由：聲請減刑

臺灣南投地方法院刑事裁定96年度聲減字第1441號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣雲林監獄執行中）上列受刑人因偽造貨幣等案件，均經判處罪刑確定，經聲請人聲請減刑並定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號２至４所列之罪，均減為如附表編號２至４所示之刑，並與如附表編號１所列不應減刑之罪所處之刑，應執行有期徒刑肆年又拾伍日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因於如附表所列之犯罪日期，犯如附表所示罪名之案件，分別經如附表所示之判決判處如附表所示之罪刑確定在案。因受刑人就如附表編號２至４所列之罪（編號１所示之罪不符合減刑條例之規定）犯罪日期均在民國九十六年四月二十四日以前，依中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款之規定，受刑人均合於減刑條件，爰依同條例第八條第一項、第三項（聲請書漏引第八條第三項）規定聲請予以減刑及依同條例第十一條（聲請書亦漏引第十一條）、第十二條規定，就受刑人如附表編號２至４所減得之刑，與如附表編號１所示不應減刑之犯罪所處之刑定其應執行之刑（聲請書贅引依同條例第九條規定諭知易科罰金之折算標準）等語，並有臺灣南投地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣雲林監獄減刑受刑人名冊、檢察官執行指揮書、如附表所示案件判決書及宣示判決筆錄各一份附卷為憑。
二、經本院審核上揭相關文件，認聲請人之聲請為正當，應予准許（關於定應執行刑，應依原判決時所應適用之法律規定，不生新舊法比較適用問題）。另聲請書上揭漏引、贅引部分，本院並不受其拘束，亦無因此駁回本件聲請之必要，附此敘明
三、依中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第八條第一項、第三項、第十一條、第十二條，九十五年七月一日修正公布施行前之刑法第五十一條第五款，裁定如主文。
中華民國96年9月21日
臺灣南投地方法院刑事第三庭
法官黃怡瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國96年9月21日
書記官