裁判字號：臺灣臺南地方法院109年簡字第120號裁定
裁判日期：民國109年11月06日
裁判案由：食品安全衛生管理法
臺灣臺南地方法院行政訴訟裁定109年度簡字第120號原告 黃東 其上列原告因與被告臺南市政府衛生局間食品安全衛生管理法事件，提起行政訴訟，核有下列程式上之欠缺，茲依行政訴訟法第10
7條第1項規定，限原告於本裁定送達後之7日內補正之，逾期未補正或補正不完全或補正書狀未附繕本，即以裁定駁回本件訴訟，特此裁定。
一、按行政訴訟法第105條規定：「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於行政法院為之：1、當事人。2、起訴之聲明。3、訴訟標的及其原因事實。訴狀內宜記載適用程序上有關事項、證據方法及其他準備言詞辯論之事項；其經訴願程序者，並附具決定書。」，上開規定依行政訴訟法第236條，於簡易訴訟程序準用之。
二、查本件原告於109年11月4日提出書狀略以：「因此商品在收到公文函的前2週早已下架……廠商給予文宣也沒說吃了能減肥……對於處分，是不是有點太過於嚴重，內容並沒說有減肥功效。」等語，再參原告所檢附之資料，可知原告不服之標的即「臺南市政府109年10月7日府法濟字第0000000000號訴願決定書」之原處分應為「臺南市政府衛生局109年4月27日南市衛食藥字第1090063939號裁處書（受處分人： 黃東其 ）」，據此，本件如係針對「臺南市政府衛生局10
9年4月27日南市衛食藥字第1090063939號裁處書」及「臺南市政府109年10月7日府法濟字第1091173941號訴願決定書」不服，即應以受處分人「黃東其」為原告，上開行政處分之作成機關「臺南市政府衛生局」為被告，並載列被告機關代表人為該局局長「 許以霖 」，被告機關地址及被告機關代表人地址為「臺南市○區○○路○段000號」。且依上開規定，原告應以書狀具體表明起訴之聲明（例如：「1、原處分及訴願決定均撤銷。2、訴訟費用由被告負擔。」）。
三、本件原告提起行政訴訟，並未依其不服之標的一併提出欲請求撤銷之原處分書等，程式上自有未合，請提出系爭文件及合於程式之起訴狀及其繕本或影本各1份到院，俾利訴訟程序之進行。
四、末按行政訴訟法第98條第2項規定，應徵第一審裁判費新臺幣2,000元，未據原告繳納，應補繳之。
中華民國109年11月6日
行政訴訟庭法官朱中和上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國109年11月6日
書記官周信義