臺灣新北地方法院97年度交簡字第5891號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年交簡字第5891號刑事判決

裁判日期：民國97年11月13日

裁判案由：公共危險

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度交簡字第5891號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第27694號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金新臺幣捌萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之罪。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，於服用酒類，酒後呼氣酒精濃度達每公升1.42毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，仍騎乘機車行駛於道路上，致撞擊行人，對交通安全所生之危害非輕，及犯後坦承犯行態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年11月13日
交通法庭法官侯志融上列正本證明與原本無異。
書記官廖美紅中華民國97年11月13日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝【附件】臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
97年度偵字第27694號被告甲○○男48歲（民國00年00月00日生）
住臺北縣中和市○○路○○號4樓居臺北縣中和市○○路○○巷○○號4樓身分證統一編號：Z000000000號上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○於民國97年9月22日凌晨12時許，在臺北縣永和市○○路朋友住處與朋友飲用酒類後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，詎仍於同日上午7時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，由上址欲返回臺北縣中和市○○路住處，行經臺北縣中和市○○路○○○號前，因飲酒後注意力減低，未注意車前狀況，而撞及前方行走之路人 許玲芬 ，致許玲芬右胸挫傷及右肩挫傷等傷害（過失傷害部分未據告訴）。嗣經警前往現場處理並於同日上午8時47分許，測得甲○○呼氣酒精濃度達每公升1.42毫克，始悉上情。
二、案經臺北縣政府警察局中和分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭事實，業據被告甲○○於警詢及偵訊中坦承不諱，核與證人許玲芬於警詢時證述之情節相符，復有酒精測定紀錄表、刑法第185條之3案件測試觀測紀錄表、汽機車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表、臺北縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道路交通事故調查報告表（一）
（二）、交通事故現場圖及照片9張在卷可按，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係違反刑法第185條之3之重大違背義務致交通危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣板橋地方法院中華民國97年10月6日
檢察官朱帥俊
陳映蓁本件正本證明與原本無異中華民國97年10月27日
書記官