斗六簡易庭109年度六小字第369號民事判決

臺灣雲林地方法院小額民事判決　　　　109年度六小字第369號
原　　　告　新光產物保險股份有限公司員林分公司
法定代理人　 張文德
訴訟代理人　 劉哲育
訴訟代理人　 廖翊宏
被　　　告　 蔡長恆
上列當事人間損害賠償事件，於中華民國109年11月26日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣肆萬柒仟貳佰叁拾柒元，及自民國一０九
年八月二十六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔百分之五十七，餘由原告負擔
。
本判決得假執行。
中華民國109年11月27日
斗六簡易庭
法官陳定國
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為由，向本
院斗六簡易庭提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應記載原判
決所違背之法令及其具體內容、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實）。如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須按他造人數附繕本）。
中華民國109年11月27日
書記官鄭國銘
附件：
零件折舊計算式(元為單位，元以下四捨五入)：
折舊金額：39037×0.3693/12（出廠後使用期間）＝3601
修復費用金額：35436【（00000-0000）即零件殘存值】＋
27633【工資】＋15660【塗裝】=78729
得請求之金額：7872960%（被告肇責比例）=47237