臺北簡易庭98年度北簡字第33992號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間98年度北簡字第33992號請求清償債務事件，於中
華民國98年12月18日言詞辯論終結，同年12月30日下午4時在本
院臺北簡易庭第3法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載如下：
主文：
被告應給付原告新臺幣壹拾萬柒仟捌佰參拾參元，及其中新臺幣
肆萬捌仟肆佰壹拾伍元中之新臺幣肆萬柒仟陸佰零肆元自民國九
十四年十二月六日起至清償日止，按年利率百分之二十計算之利
息；及其中新臺幣伍萬玖仟肆佰壹拾捌元自民國九十四年十一月
一日起至清償日止，按年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。被告以新臺幣壹拾萬柒仟捌佰參拾參元為原告
預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：
㈠被告於民國94年8月4日與原告訂立信用卡使用契約，並請領
信用卡使用，依約被告得於特約商店記帳消費或預借現金，
並應於當期繳款截止日前向原告繳付最低繳款金額，剩餘款
項得延後付款，並按年利率20％計付循環利息，如未於繳款
截止日前依約清償，即喪失期限利益，應按上開利率計付遲
延利息；詎被告請領前開信用卡後使用迄今，尚欠消費款本
金新臺幣（下同）47,604元及截算至94年12月5日止之利息
，總計48,415元迄未清償，其債務已視為全部到期等語。
㈡被告於94年8月11日向原告借得60,000元，約定借款期間自
94年8月11日起至95年8月11日止循環動用，利息採固定計付
，惟如未依約清償本息時，即喪失期限利益，借款視為全部
到期，應按年利率20％計付利息；詎被告僅攤還本息至94年
10月31日即未再依約清償，尚欠借貸本金59,418元，及自94
年11月1日起至清償日止，按年利率20％計算之利息迄未清
償，其債務已視為全部到期等語。
㈢詎被告共計積欠原告107,833元（含信用卡金額48,415元、
現金卡金額59,418元），未依約清償，屢經催討，均置之不
理，為此提起本件訴訟，並聲明如主文所示等語。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭
執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證
據，堪認其主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文所
示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣
告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執行
。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。
中華民國98年12月30日
書記官黃鈺玲
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,110元
第一審公示送達登報費150元
合計1,260元