臺灣新北地方法院111年度司執消債清字第149號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院111年司執消債清字第149號民事裁定

裁判日期：民國111年12月05日

裁判案由：清算事件

臺灣新北地方法院民事裁定111年度司執消債清字第149號
聲請人即債務人 許瓏騰 即 許富順 即 許登舜
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000上列當事人聲請消費者債務清理清算事件，本院裁定如下：
主文債務人如附表編號1、編號2、編號3所示財產不予處分，返還債務人。
債務人如附表編號4、編號5所示財產以債務人提出等值現款以代替終止保險契約為處分方法。
理由
一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄，消費者債務清理條例第118條定有明文。次按法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，復為同條例第121條第1項所明定。
二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院裁定開始清算程序在案，有本院111年度消債清字第80號開始清算民事裁定乙份附卷足憑。又債務人所陳之名下財產，經本院調查後，予以處分如下：債務人於開始清算時，有以債務人為要保人如附表編號1、2、3所示之金融機構存款，其金額僅分別為新臺幣（下同）2元、11元、140元，不敷命金融機構解繳到院之手續費等成本，故不予處分。附表編號4、5所示之保險單，預估保單解約金分別如附表所示，此有國泰人壽保險股份有限公司陳報狀附卷可稽，以債務人陳報願提出等值保單解約金之現款以代變價為處分方法。經本院審酌，為節省變價所需之成本，兼顧債務人繼續受有上開保單之保障，故關於債務人如附表編號4、5所示清算財團財產，應以債務人提出等值之現款5,122元及273,428元以代替終止保險契約為處分方法。
三、斟酌本件清算財團之規模及事件之特性，依首揭規定，不召集本件債權人會議，本院並已於111年11月21日函知各債權人有關消費者債務清理條例第101條所規定之書面，爰以裁定代替本件債權人會議之決議如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國111年12月5日
民事執行處司法事務官附表：
111年司執消債清字000149號財產所有人：債務人許瓏騰編號物品名稱數量單位處分方法1郵局存款2元不予處分，返還債務人。2國泰世華存款11元3台北富邦存款140元4國泰人壽保險預估解約金(保單號：7716473427)5,122元債務人提出等值現款以代終止保險契約。5國泰人壽保險預估解約金(保單號：7704728810)273,428元債務人提出等值現款以代終止保險契約。