臺灣新北地方法院98年度易字第3093號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年易字第3093號刑事判決

裁判日期：民國99年05月06日

裁判案由：妨害家庭

臺灣板橋地方法院刑事判決98年度易字第3093號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○
丙○○上列被告等因妨害家庭案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第29313號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨：被告丙○○與告訴人甲○○係夫妻，被告乙○○明知被告丙○○為告訴人之妻，為有配偶之人，2人竟分別基於通姦與相姦之犯意，於民國97年8至9月間，於被告丙○○位於臺北縣中和市之租屋處，接續發生性行為多次。案經告訴人甲○○提起告訴，因認被告丙○○係涉犯刑法第23
9條前段之通姦罪嫌，被告乙○○係涉犯同法同條後段之相姦罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第
238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告丙○○、乙○○妨害家庭案件，起訴書認係觸犯刑法第239條前段之通姦罪及同條後段之相姦罪，依同法第245條第1項之規定，須告訴乃論。茲據告訴人撤回告訴，有聲請撤回告訴狀1份在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國99年5月6日
刑事第十四庭法官林淑婷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官莊川億中華民國99年5月7日