臺灣高等法院臺中分院104年度聲字第128號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院104年聲字第128號民事裁定

裁判日期：民國104年11月11日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣高等法院臺中分院民事裁定104年度聲字第128號聲請人 謝阿鎌
謝禮賢 謝凌迪 兼代理人 謝兆宏 上列聲請人與相對人 何玉蘭 間因本院104年度上字第228號確認通行權存在等事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法庭錄音辦法第8條第1項亦有明文。是當事人或依法得聲請閱覽卷宗之人，向法院聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明有何主張或維護其法律上利益之事由，否則，其聲請難謂為合法，法院得不予許可。
二、本件聲請人為本院104年度上字第228號確認通行權存在等事件之上訴人，於民國104年9月21日具狀聲請交付該事件104年7月23日準備程序期日、104年9月2日言詞辯論期日之法庭錄音光碟，惟並未敘明有何主張或維護其法律上利益之事由，經本院於104年9月23日限期5日內補正，該通知已於104年9月30日送達，惟聲請人迄未補正，此有本院104年9月23日函稿、送達證書、訴狀查詢表可證（見本院卷第7至9頁），是依前揭說明，其聲請即非合法，不應許可，爰裁定如主文。
中華民國104年11月11日
民事第八庭審判長法官蔡秉宸
法官陳繼先法官張恩賜以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
書記官郭蕙瑜中華民國104年11月11日