臺灣花蓮地方法院113年度護字第172號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院113年護字第172號民事裁定

裁判日期：民國113年09月20日

裁判案由：延長安置

臺灣花蓮地方法院民事裁定113年度護字第172號聲請人花蓮縣政府法定代理人 徐榛蔚 代理人 蔡紫瓴 受安置人Ａ（真實姓名年籍住居所詳卷）法定代理人Ｂ（母）（真實姓名年籍住居所詳卷）上列當事人聲請延長安置事件，本院裁定如下：
主文准將受安置人Ａ自民國113年9月25日起延長安置參個月。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：受安置人Ａ為未滿12歲之兒童，聲請人於民國113年3月18日及同年月22日接獲通報，案母自112年9月開此將Ａ獨留於0000酒吧儲藏室獨自生活，案母跟同居人住在別處，僅偶爾探視Ａ，並於同年月21日4時許，案母徒手毆打Ａ巴掌數時下、踢踹Ａ背部、拉頭髮及毆打Ａ頭部。評估案家目前無其他可提供Ａ適切照顧及保護之親屬，故本府社工於113年3月22日18時30分依據兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項第3款予以緊急安置，並經本院准許繼續安置迄今。考量案母親職功能不佳，至今未出面討論後續照顧計畫，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請准予裁定將受安置人自113年9月25日起延長安置3個月等語。
二、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：一、兒童及少年未受適當之養育或照顧；二、兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫；三、兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作；四、兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。緊急安置不得超過七十二小時，非七十二小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以三個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長三個月。兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第2項分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之事實，業據提出兒童及少年保護個案法庭報告書、台灣世界展望會東區辦事處秀林中心定期訪視記錄與服務統計、本院113年度護字第111號裁定等件為證，堪信為真實。而受安置人之法定代理人經本院聯絡未果；受安置人到庭表示同意本件聲請等語（見本院卷第39頁）。本院審酌上開事證，認因受安置人之法定代理人尚無法提供受安置人適當之照顧保護，親職能力仍待提升，目前受安置人家中環境與照顧者尚無法確保受安置人之安全，又欠缺可以提供受安置人保護之支援系統，為維護受安置人之最佳利益，聲請人聲請本院准予裁定將受安置人交聲請人延長安置3個月，核無不合，應予准許。
四、爰依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項，裁定如
主文。中華民國113年9月20日
家事法庭法官邱佳玄以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國113年9月23日
書記官呂姿穎