臺灣桃園地方法院113年度訴字第1589號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院113年訴字第1589號民事裁定

裁判日期：民國113年07月26日

裁判案由：返還消費借貸款等

臺灣桃園地方法院民事裁定113年度訴字第1589號原告徐江員被告 陳吳麗美 (已歿)上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院裁定如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按人之權利能力，始於出生、終於死亡，為民法第6條所明定。次按有權利能力者，始有當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，此觀民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款之規定甚明。是以當事人若於起訴前死亡，即因喪失權利能力，而無訴訟上之當事人能力，自不能再為訴訟之當事人，他造亦不能對於已死亡之人提起訴訟。
二、經查，原告於民國113年6月7日向本院對被告提起請求返還消費借貸款訴訟，有本院收狀戳章在卷可稽。惟被告早於113年5月23日即已死亡，有被告之個人基本資料查詢結果表附卷足憑，亦即被告於原告提起本件訴訟之前已經死亡。是以，原告起訴時，被告已因死亡而欠缺當事人能力，且屬無法補正之事項，揆諸前開規定，原告起訴之程序即非適法，本院應以裁定駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國113年7月26日
民事第三庭法官林靜梅以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），及繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國113年7月26日
書記官劉寶霞