臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 95年度六簡字第530號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵
字第2624號），本院判決如下：
主文
甲○○竊盜，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日
。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、補充說明如下：
（一）本件被告係犯刑法第320條第1項竊盜罪，其犯罪時間為
民國（下同）95年4月8日，其行為時法即94年1月7日
修正、95年7月1日施行前刑法（下簡稱「修正前刑法」
，上開期日修正、施行之刑法，簡稱為「修正後刑法」）
第33條主刑之種類第5款規定:「罰金:（銀元）一元
以上。」、第320條第1項竊盜罪之法定罰金刑部分為「
（銀元）五百元以下罰金。」，並由司法院會同行政院於
72年8月1日，依戡亂時期罰金罰鍰提高標準條例令就刑
法上罰金數額提高為十倍，及依現行法規所定貨幣單位折
算新台幣條例第2條規定，折算新台幣為一萬五千元以下
，三元以上。依95年6月14日增訂公布之中華民國刑法施
刑法第1條之1規定:「中華民國九十四年一月七日刑法
修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新台幣。
九十四年一月七日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文
定有罰金者，自九十四年一月七日刑法修正施行後，就其
所定數額提高為三十倍。但七十二年六月二十六日至九十
四年一月七日新增或修正之條文，就其所定數額提高為三
倍。」及修正後刑法第33條第5款規定:「罰金:新台幣
一千元以上，百元計算之。」則修正後刑法第320條第1
項竊盜罪所得科之罰金刑，最高為新台幣一萬五千元，最
低為新台幣一千元。經比較上開修正前、後之刑罰法律結
果，自以被告行為時即修正前刑法第320條第1項之規定
為有利於被告。
（二）依被告犯罪行為時法，即修正前刑法第41條第1項前段規
定:「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而
受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職
業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以
一元以上三元以下折算一日，易科罰金。」及95年4月28
日修正、同年7月1日施行前罰金罰鍰提高標準條例第2
條前段易科罰金折算標準規定「就原定數額提高為一百倍
折算一日」，則徒刑易科罰金之折算標準為銀元一百元、
二百元、三百元，折算新台幣為三百元、六百元、九百元
。而修正後刑法第41條第1項前段規定:「犯最重本刑為
五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒
刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元
折算一日，易科罰金。」茲比較上開修正前、後易科罰金
折算標準之規定結果，自以修正前之規定較有利於行為人
。
（三）依刑法第2條第1項前段規定，應適用被告行為時之法律
，即修正前刑法第320條第1項、第41條第1項前段規定
。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第2條第1項前段，修正前刑法第320條第1項、第33條第
5款、第41條第1項前段，95年4月28日修正、同年7月1
日施行前罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以
簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理
由，向本庭（雲林縣斗六市○○路○○號）提起上訴。
中 華 民 國 95 年 10 月 3 日
斗六簡易庭法官黃一馨
以上正本係照原本所做成。
中 華 民 國 95 年 10 月 3 日
書記官林麗美