中壢簡易庭109年度壢小字第1915號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院小額民事判決 109年度壢小字第1915號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 洪彩瑛
被 告 王姵沂 即 王靜
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，經臺灣嘉義地方法院
嘉義簡易庭於民國109年11月6日以109年度嘉小字第870號裁
定移送前來，本院於110年1月4日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）50,919元，及其中48,991元
自民國94年12月30日起至104年8月31日止，按週年利率19
.99％計算之利息，暨自104年9月1日起至清償日止，按
週年利率15％計算之利息。
二、訴訟費用1,000元由被告負擔。
三、本判決得假執行。
中華民國110年1月15日
中壢簡易庭法官周仕弘
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國110年1月15日
書記官巫嘉芸
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。