臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
109年度板小字第1331號
原 告 周家瑋
被 告 陳鴻傑
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國109年6月16
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬參仟 陸佰 參拾陸及自民國一百零九年
五月二十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用確定為新臺幣壹仟元，由被告負擔新臺幣 伍佰陸 拾捌元
，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部份得假執行。
中華民國109年6月30日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官洪任遠
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當
事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載
上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回
上訴。
中華民國109年6月30日
書記官王昱平
折舊額之計算：
原告所有之系爭車牌號碼000-0000號機車（下稱系爭機車）
為民國107年5月（推定15日）出廠使用，有行車執照在卷
可稽，至108年9月8日受損時止，已使用1年3月又24日
，依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定：「固定資
產提列折舊採用定率遞減法者算單位，其使用期間未滿一年
者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿一月
者，以一月計」之方法計算結果，系爭機車實際使用之期間
應以1年4月計算。再依行政院所頒定資產耐用年數表及固
定資產折舊率之規定，機械腳踏車之耐用年數為3年，依定
率遞減法每年折舊千分之536，則原告請求之修理費中零件
費用新臺幣（下同）17,150元，依上開標準計算其折舊後為
6,536元（計算式如附表）。是本件原告之系爭機車所受損
害之合理修復費用為上開扣除折舊額之零件費用6,536元及
其他無須折舊之工資費用4,100元，並原告因本件事故需重
領受損車牌之費用3,000元，共計13,636元（計算式：6,53
6元＋4,100元＋3,000元＝13,636元）。從而，原告依侵
權行為之法律關係，請求被告給付13,636元及自起訴狀繕本
送達翌日即109年5月21日起至清償日止，按年息百分之5
計算之利息，為有理由，應予准許；逾此部分之請求，為無
理由，應予駁回。
附表
-----
折舊時間金額
第1年折舊值17,150×0.536=9,192
第1年折舊後價值17,150-9,192=7,958
第1年4月折舊值7,958×0.536×(4/12)=1,422
第1年4月折舊後價值7,958-1,422=6,536