裁判字號：臺灣臺北地方法院107年司促字第7448號民事其他文書
裁判日期：民國107年05月22日
裁判案由：支付命令
臺灣臺北地方法院支付命令107年度司促字第7448號聲請人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 童兆勤 相對人即債務人 唐聖倫
一、債務人應向債權人清償新臺幣肆拾肆萬柒仟貳佰壹拾捌元，及其中新臺幣肆拾貳萬玖仟參佰參拾陸元，如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實，民事訴訟法第
511條第1項第3款定有明文。本件債權人請求債務人應清償其他費用乙節，其費用名稱及計算方式等請求原因事實不明，該部分聲請不合法，應予駁回。
三、債權人請求之原因事實如附件所載。
四、債務人未於上開不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、如不服本裁定駁回部份，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國107年5月22日
民事庭司法事務官涂承嗣附表：
┌──┬────┬──────┬──────┬───────┐│本金│請求金額│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號│││││├──┼────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│自民國107年0│至清償日止│按年利率16.06%│││288411元│5月17日││計算之利息│├──┼────┼──────┼──────┼───────┤│002│新臺幣│自民國107年0│至清償日止│按年利率15%計│││140925元│4月23日││算之利息│└──┴────┴──────┴──────┴───────┘附件：
債權人請求之原因事實（107年度司促字第7448號）
（一）債務人唐聖倫於民國105年10月17日向債權人借款460,000元，約定自民國105年10月17日起至民國108年10月17日止按月清償本息，利息按年利率百分之16.06採機動利率計算，依約定如有停止付款或經票據交換所通知拒絕往來者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者等「喪失期限利益之加速條款」情形之一時，借款債務視為全部到期，此有借據為證。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至民國10
7年05月16日止累計300,999元正未給付，其中288,
411元為本金；11,295元為利息（2018/2/16~2018/05/16）；1,293元為依約定條款計算之其他費用，債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:（001）所示之利息。
（二）債務人唐聖倫向債權人請領信用卡使用，卡號:0000000000000000，卡別：VISA，依約債務人即得於特約商店記帳消費。債務人至民國107年04月22日止累計148,712元正未給付，其中140,925元為消費款；6,
587元為循環利息（2017/12/30~2018/04/22）；1,
200元為依約定條款計算之其他費用。債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:（002）所示之利息。
（三）本件係請求給付一定數量之金額債務，而所請求之標的，茲為求清償之簡速，以免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院依督促程序迅賜對相對人發支付命令，實為法便。