臺灣臺中地方法院97年度聲字第2395號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年聲字第2395號民事裁定

裁判日期：民國97年10月14日

裁判案由：停止執行

臺灣臺中地方法院民事裁定97年度聲字第2395號聲請人甲○
3號2相對人國泰人壽保險股份有限公司法定代理人乙○○上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文聲請人供擔保新台幣肆拾壹萬柒仟捌佰陸拾元後，本院九十七年度執字第七八一六三號執行事件之強制執行程序，於本院九十七年度訴字第二五八二號債務人異議之訴事件裁判確定、和解、撤回前應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴，或對於法院依強制執行法第4條第1項第5款之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。
又按法院依強制執行法第18條第2項裁定准許停止強制執行所定之擔保金，係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之（最高法院87年度台抗字第529號民事裁定要旨參照）。
二、本件聲請人以其已向本院提起債務人異議之訴為由，聲請停止本院97年度執字第78163號強制執行程序。經查本院97年度執字第78163號強制執行事件現尚未終結，而聲請人已對相對人提起債務人異議之訴，現由本院審理中等情，業經本院調取上開執行卷宗及97年度訴字第2582號債務人異議之訴卷宗查閱屬實，因認聲請人所為停止執行之聲請，於法尚無不合。而揆諸前揭最高法院見解所示，本院酌定擔保金額時，應僅斟酌相對人未能即時受償所受之損害額定之。爰審酌相對人聲請強制執行之債權額為新台幣（下同）1,928,586元，如停止執行未能即時受償預計所受之損害額，應為該數額按年息5%計算之利息；參以本案訴訟之標的金額逾民事訴訟法第466條所定數額，屬得上訴第三審事件，至三審終結，其期間推定為4年4個月（參照各級法院辦案期限實施要點第2條規定民事通常程序第一審審判案件期限1年4個月、民事第二審審判案件期限2年、民事第三審審判案件期限1年），本院綜合上情，認為聲請人所應供之擔保金額，以417,860元為適當（計算式為：1,928,586×5%×(4＋4/12)=417,860，元以下4捨5入）。
三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。中華民國97年10月14日
民事第一庭法官卓進仕以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元之裁判費。
中華民國97年10月14日
書記官賴榮順