臺灣雲林地方法院112年度易字第777號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院112年易字第777號刑事判決

裁判日期：民國112年12月28日

裁判案由：妨害名譽

臺灣雲林地方法院刑事判決112年度易字第777號被告 黃意宗 上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第8387號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告黃意宗與告訴人 彭佳華 係母子、 黃渝善 係告訴人之女。被告索取錢財未果，竟意圖散布於眾，基於散布文字誹謗之犯意，於民國112年4月22日某時，在雲林縣○○市○○路0○0號住處，以臉書「黃意宗」帳號點選黃渝善之社群軟體Facebook（下稱臉書）名稱為「 金渝善 」之帳號好友頁面，接續以私人訊息方式，傳送如附表所示之文字訊息予黃渝善之臉書好友即附表所示之人，具體指摘告訴人從事性工作等足以損害告訴人名譽之事，而貶損告訴人之人格及社會評價。因認被告涉犯刑法第310條第2項之散布文字誹謗罪嫌。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查：公訴意旨認被告涉犯刑法第310條第2項之散布文字誹謗罪嫌，依同法第314條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人已具狀撤回告訴，有刑事撤回狀在卷可稽，依前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官顏鸝靚提起公訴，檢察官林豐正到庭執行職務。中華民國112年12月28日
刑事第二庭法官黃麗文以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官高壽君中華民國112年12月28日附表：
編號收受訊息者內容1 鐘珮瑜 金渝善他媽在做妓女2 謝曉喬 金渝善他媽在做妓女3 孟孟金渝善 他媽在做妓女4王 小球 金渝善他媽在做妓女5奕展金渝善她生3個女兒是真的還有她媽在做妓女我是她親弟我講的全是屬實6 蔡惠盈 金渝善她生3個女兒是真的還有她媽在做妓女我是她親弟我講的全是屬實7 李淇淇 金渝善她生3個女兒是真的還有她媽在做妓女我是她親弟我講的全是屬實8 黃郁芹 金渝善他媽在做妓女