臺灣新北地方法院102年度簡字第5567號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院102年簡字第5567號刑事判決

裁判日期：民國102年09月30日

裁判案由：賭博

臺灣新北地方法院刑事簡易判決102年度簡字第5567號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告鄭銘輝
陳文祿謝振雄黃榮貴黃三益上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（臺灣新北地方法院檢察署102年度偵字第3270號），本院判決如下：
主文鄭銘輝、陳文祿、謝振雄、黃榮貴、黃三益在公共場所賭博財物，各處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之象棋壹副（共參拾貳顆）、骰子陸顆、現金壹仟陸佰元均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告鄭銘輝、陳文祿、謝振雄、黃榮貴、黃三益所為，均係犯刑法第266條第1項前段之在公共場所賭博財物罪。爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告5人在公共場所賭博財物，助長社會投機僥倖風氣，危害社會善良風俗，所為均非足取，兼衡渠等之犯罪動機、目的、手段非劣、生活狀況及犯罪後均坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。扣案之賭具象棋1副（共32顆）、骰子6顆及現金新臺幣1600元分別為當場賭博之器具及在賭檯處之財物（見偵卷第83、84頁），均依刑法第266條第2項規定，宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國102年9月30日
刑事第二十五庭法官徐蘭萍上列正本證明與原本無異。
書記官林壯隆中華民國102年10月7日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度偵字第3270號被告鄭銘輝男45歲（民國00年0月00日生）
住臺北市○○區○○○路○段000號4
樓（臺北市萬華區戶政事務所）居新北市○○區○○路○段000巷00
號2樓居臺北市○○區○○街000巷00號4樓國民身分證統一編號：Z000000000號陳文祿男56歲（民國00年0月00日生）
住嘉義縣六腳鄉○○村○○巷0號居新北市○○區○○街000號1樓國民身分證統一編號：Z000000000號謝振雄男73歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路000號之1居新北市○○區○○街000巷00號4樓國民身分證統一編號：Z000000000號黃榮貴男63歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路0號居新北市○○區○○街000巷0號1樓國民身分證統一編號：Z000000000號黃三益男54歲（民國00年0月0日生）
住臺北市○○區○○街000號4樓居新北市○○區○○路000巷00弄00
號1樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭銘輝、陳文祿、謝振雄、黃榮貴、黃三益等5人，自民國101年12月27日15時許起，在新北市板橋區環河路河濱公園旁之溜冰場此公共場所內，以象棋為賭具，並以俗稱「肉龜」之方式賭博財物，其賭法為玩家輪流作莊，莊家以擲骰子方式決定出牌之先後，每人取2顆象棋比大小，由大至小依序為「將士象車馬包卒」，紅色棋面又比黑色棋面大，閒家所持之2顆象棋組合後較莊家大為贏，每注押注金額係在新臺幣（下同）50至300元不等，比較結果莊家贏可以收取各家押注之金額，閒家若贏莊家則依下注金額向莊家收取同額賭金。嗣於同日15時55分許，經警在上開處所當場查獲，並扣得象棋1副（共32顆）、骰子6顆、賭資共1,600元（1,000元為黃榮貴所有；600元為鄭銘輝所有），而查悉上情。
二、案經新北市政府警察海山分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告鄭銘輝於警詢中之自白；被告陳文祿、謝振雄、黃榮貴、黃三益於警詢及偵查中之自白。
（二）新北市政府警察局海山分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表、現場草圖及現場查獲照片4張在卷可資佐證，
（三）象棋1副（共32顆）、骰子6顆、賭資1,600元扣案可證，足認被告等人上開之任意性自白均與事證相符，渠等之犯嫌已堪認定。
二、核被告鄭銘輝、陳文祿、謝振雄、黃榮貴、黃三益所為，均係犯刑法第266條第1項賭博罪嫌。另扣案之象棋象棋1副（共32顆）、骰子6顆、賭資共1,600元分別為當場賭博之器具與在賭檯之財物，均請依同條第2項之規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國102年7月24日
檢察官何皓元