臺灣新北地方法院106年度補字第3342號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院106年補字第3342號民事裁定

裁判日期：民國106年12月22日

裁判案由：分割共有物等

臺灣新北地方法院民事裁定106年度補字第3342號原告 陳法賢 訴訟代理人 陳藹妃 被告 陳法慈
陳翊寬 上列當事人間請求分割共有物等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之11定有明文。查本件原告訴之聲明為1.原告與被告陳法慈、陳翊寬共有坐落新北市○○區○○段○○○○號土地（面積31.75平方公尺，下稱系爭117地號土地）准予分割；2.原告陳法賢與被告陳法慈、陳翊寬共有坐落新北市○○區○○段○○○○號土地（面積79.92平方公尺，下稱系爭118地號土地）准予分割；3.被告陳法慈應給付原告新臺幣（下同）38,500元，及自本起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息；
4.被告陳法慈應自民國106年9月起至兩造共有上開2筆土地分割完成止，按月給付原告6,417元。查聲明第1、2項，系爭11
7、118地號土地起訴時之106年公告土地現值均為每平方公尺125,000元，是該2項訴訟標的價額核定為4,652,917元【計算式：（系爭117地號公告土地現值125,000元/㎡土地面積31.75㎡權利範圍1/3）＋（系爭118地號公告土地現值125,00
0元/㎡土地面積79.92㎡權利範圍1/3）≒4,652,917元，小數點以下4捨5入】；聲明第3項係請求給付相當於租金不當得利部分，因與前開第1、2項分割共有物之形成之訴聲明無附帶請求關係，故應列入併算，是該項訴訟標的金額即為38,500元；聲明第4項係請求自上開土地分割完成止，按月給付原告6,
417元，因原告提起本件分割共有物等事件，所涉及訴訟標的之價額，亦即上開土地之價值經前開核算，共計為4,652,917元，已逾150萬元，屬得上訴第三審之事件，本院參酌司法院訂各級法院辦案期限實施要點之規定，第一、二、三審通常程序審判案件之辦案期限分別為1年4個月、2年及1年，共計4年4個月，即52個月，則該項訴訟標的金額應為333,684元（計算式：6,
417元×52個月≒333,684元，元以下4捨5入）。綜上，本件訴訟標的價額共計為5,025,101元（計算式：4,652,917＋38,500＋333,684＝5,025,101），應徵收第一審裁判費50,797元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定送達5日內補繳50,797元，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國106年12月22日
民事第四庭法官毛彥程以上正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額之核定得抗告，命補費部分不得抗告。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官王元佑中華民國106年12月22日