臺灣臺中地方法院114年度審簡字第245號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決

　114年度審簡字第245號

公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告陳欣凡

董俊鋒

上列被告等因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第21619號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序（原案號：114年度審易字第393號），逕以簡易判決處刑如下：

　　主　　　文

陳欣凡、董俊鋒均共同犯散布文字誹謗罪，各處罰金新臺幣參萬元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告陳欣凡(原名 彭嘉偉 )、董俊鋒於本院準備程序之自白」、「Google地圖」，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑

　㈠核被告陳欣凡、董俊鋒所為，均係犯刑法第310條第2項、第1項之散布文字誹謗罪。　　

　㈡被告2人推由被告董俊鋒於起訴書犯罪事實所示時地，散布載有相同內容之文宣紙張之行為，係在密切接近之時、地實施，行為模式類似，並侵害同一法益，各行為之獨立性薄弱，依一般社會健全概念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，應論以接續犯之一罪。

　㈢被告2人間就所為本案犯行，均有犯意聯絡與行為分擔，應論以共同正犯。

　㈣被告陳欣凡雖有起訴書所載之前案紀錄，此有法院前案紀錄表1份在卷可參，且經本院核對屬實，而固於本案構成刑法第47條第1項之累犯。然而，被告陳欣凡上述前案紀錄係妨害自由案件，與本案所為散布文字誹謗犯行，不論係在罪質上、保護法益上，乃至社會觀感上，均有不同之處，難以遽謂被告陳欣凡有不思警惕、重蹈覆轍，而對於刑罰反應力薄弱的情形。因此，參酌司法院大法官釋字第775號解釋意旨，本院就此個案爰裁量不予依照累犯規定加重最低本刑，附此敘明。

　㈤爰以行為人之責任為基礎，審酌被告陳欣凡因與告訴人 吳秀理 之前夫 陳鴻國 間有債務糾紛，未思循理性解決紛爭，遽與被告董俊鋒共同為本案犯行，其等行為實有可議之處。惟念被告2人犯後坦承犯行，態度尚可，然目前均未與告訴人達成和解或調解，亦未賠償告訴人所受之損害，兼衡被告本件之犯罪情節、動機、手段及造成告訴人名譽受損之程度，暨其等所自陳之智識程度、家庭生活及經濟狀況（詳見本院審易卷第48頁）、前科素行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。

三、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自判決送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。　　　

本案經檢察官劉志文提起公訴，檢察官邱綉棋到庭執行職務。　

中華民國114年11月24日

　　　　　　　　　刑事第十九庭　法　官　陳靚蓉

以上正本證明與原本無異。

告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃于娟

中　　華　　民　　國　　114　年　　11　　月　　24　　日

附錄本案所犯法條：

中華民國刑法第310條第1項、第2項

意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。

散布文字、圖畫犯前項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。

【附件】：

臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書

　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第21619號

　　被　　　告　陳欣凡

　　　　　　　　董俊鋒

上列被告等因妨害名譽案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、陳欣凡（原名彭嘉偉）曾於民國110年間，因妨害自由案件，經臺灣高等法院以110年度上訴字第291號判決判處有期徒刑6月確定，於110年7月27日易科罰金執行完畢，詎猶不知悔改，復與陳鴻國前有債務糾紛，因其認為陳鴻國尚未清償完畢卻避不見面，明知其債務與陳鴻國之妻吳秀理無關，竟與董俊鋒共同意圖散布於眾，基於加重誹謗之犯意聯絡，於113年11月6日前約一星期某時，在陳欣凡某處之辦公室，由陳欣凡告知相關內容後，由董俊鋒打成附件所示之傳單內容，不實指摘吳秀理「包庇自己丈夫所致」、「臉皮比牆厚至今1元都沒歸還」、「大言不慚的說這是他們的錢為何要還」、「陳Ｏ國早將財產轉移到吳Ｏ理名下」等內容，並於113年11月6日17時許，由董俊鋒駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，至臺中市○○區○○路000號之臺中市立神岡工業高級中等學校校門口前（鄰近吳秀理任教之神岡國中），下車散發該份傳單，而不實指摘誹謗吳秀理名譽之事。嗣吳秀理經同事轉知，始知上情。

二、案經吳秀理訴由臺中市政府警察局大雅分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、證據清單及待證事實：