臺灣桃園地方法院106年度司聲字第599號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年司聲字第599號民事裁定

裁判日期：民國107年01月03日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣桃園地方法院民事裁定106年度司聲字第599號聲請人臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人 朱潤逢 相對人祐祥光電科技有限公司兼法定代理人 徐堉宬 相對人 張云瑄 上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主文相對人徐堉宬應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣伍萬捌仟貳佰參拾肆元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
相對人應連帶賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣參萬貳仟柒佰伍拾柒元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1、3項定有明文。
二、查本件聲請人與相對人間請求清償債務事件，業經本院106年度重訴字第203號判決確定，並命訴訟費用由相對人徐堉宬負擔百分之64，餘由相對人連帶負擔。經本院調卷審核，聲請人已支出之訴訟費用為裁判費新臺幣（下同）90,991元，是相對人徐堉宬應賠償聲請人之訴訟費用額確定為58,234元（計算式：90991×64％＝58234，元以下四捨五入），又相對人應連帶賠償聲請人之訴訟費用額確定為32,757元（計算式：00000－00000＝32757），並均應加計自裁定送達之翌日起，按法定利率即週年利率百分之五計算之利息，爰依首揭規定裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國107年1月3日
民事第一庭司法事務官