臺灣新北地方法院109年度聲再字第27號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院109年聲再字第27號刑事裁定

裁判日期：民國109年05月25日

裁判案由：聲請再審

臺灣新北地方法院刑事裁定109年度聲再字第27號聲請人即受判決人 劉家勝 上列聲請人即受判決人因過失傷害案件，對於本院民國108年12月5日108年度交簡上字第147號第二審確定判決，聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、本件再審聲請意旨詳如「刑事聲請再審狀」所載（如附件）。
二、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之；又法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。
三、本件再審聲請人即受判決人劉家勝（下稱聲請人）不服本院
108年度交簡上字第147號第二審確定判決，聲請再審，然未依前開規定附具原判決之繕本及證據，亦未釋明有何無法提出原判決繕本之正當理由，此有其刑事聲請再審狀1份可稽，又經本院裁定命其應於裁定送達後7日內補正原判決之繕本，或釋明無法提出之正當理由，於民國109年4月22日寄存送達其新北市○○區○○路○號3樓之戶籍址，已合法送達予聲請人，然其迄今逾期仍未補正，此有本院收文資料查詢清單1份可佐，揆諸首揭說明，其本件聲請再審之程式顯然違背規定，應予駁回。又其本件聲請既顯屬程序上不合法，自應逕予駁回，而無通知聲請人到場陳述意見之必要，併此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第433條前段，裁定如主文。中華民國109年5月25日
刑事第三庭審判長法官何燕蓉
法官林翊臻法官梁世樺以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官蘇稚筑中華民國109年5月25日