臺灣桃園地方法院95年度附民字第146號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年附民字第146號刑事判決

裁判日期：民國97年04月30日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事判決95年度附民字第146號原告甲○○
戊○○乙○○被告丁○○
己○○庚○○丙○○辛○○共同訴訟代理人 萬建樺 律師
任順 律師上列被告因95年度自字第13號背信等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求請求賠償損害事件，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告訴之聲明及理由如附件。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、查本件95年度自字第13號背信等案件，經本院認定被告等罪嫌不足，經諭知無罪在案。依據首揭說明，原告之訴自應予以駁回，其假執行聲請亦失所附麗，併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國97年4月30日
刑事第一庭審判長法官曾淑華
法官王耀興法官鄭吉雄以上正本證明與原本無異。
非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官劉宗源中華民國97年4月30日