臺灣臺北地方法院106年度簡抗字第5號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院106年簡抗字第5號民事裁定

裁判日期：民國106年01月13日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣臺北地方法院民事裁定106年度簡抗字第5號抗告人華屋實業股份有限公司法定代理人 余阿甘 兼上訴訟代理人 莊榮兆 上列抗告人與相對人 陳虹吟 間請求侵權行為損害賠償事件，抗告人對於民國105年11月17日本院臺北簡易庭105年度北簡字第12660號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費，此為抗告必須具備之程式。又抗告不合法而可以補正之情形，已經原法院定期間命其補正而未補正者，第二審法院得不定期間先命補正，逕以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項準用第444條第2項定有明文。
二、經查，本件抗告人不服原裁定提起抗告，未據繳納抗告裁判費新臺幣1,000元，經原法院於民國105年12月1日裁定命其於收受裁定後5日內補繳，該裁定已於同年12月5日送達抗告人訴訟代理人處所，有本院臺北簡易庭送達證書可稽，抗告人逾期迄今仍未補正，有本院答詢表查詢在卷可證，依首開說明，其抗告自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第495條之1第1項、第444條、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國106年1月13日
民事第一庭審判長法官黃柄縉
法官劉台安法官鄭麗燕以上正本係照原本作成。
本件不得再抗告。
中華民國106年1月13日
書記官林碧華