臺灣臺東地方法院107年度東秩字第23號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院107年東秩字第23號刑事裁定

裁判日期：民國107年05月31日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣臺東地方法院簡易庭裁定107年度東秩字第23號移送機關臺東縣警察局臺東分局被移送人 陸躍文
謝淵瀞 上列被移送人等因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國107年5月17日信警偵字第1070013612號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文陸躍文、謝淵瀞共同無正當理由，於公共場所焚火而有危害安全之虞，各處罰鍰新臺幣參仟元。
事實及證據理由
一、被移送人陸躍文、謝淵瀞共同於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
(一)時間：民國107年3月25日23時10分許。
(二)地點：臺東縣○○市○○路○○號（美術館）後方公廁。
(三)行為：在上揭地點施放煙火，離去時未將殘留火花澆熄，殘火引燃紙箱而起火。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
(一)被移送人陸躍文於警詢時之自白。
(二)被移送人謝淵瀞於警詢時之自白。
(三)刑案現場測繪圖1張。
(四)監視器翻拍及現場照片10張。
(五)車輛詳細資料報表1份。
三、按無正當理由，於公共場所、房屋近旁焚火而有危害安全之虞者，處3日以下拘留或新臺幣1萬2千元以下罰鍰，社會秩序維護法第68條第1款定有明文。查被移送人2人共同以施放煙火後未澆熄殘留火花引燃紙箱起火，其等在美術館後方公廁旁因殘火引燃紙箱起火，有火勢蔓延之危險，而有危害安全之虞，應依社會秩序維護法第68條第1款規定論處。
被移送人2人共同實施違反前揭之行為，依社會秩序維護法第15條前段之規定，分別處罰。爰審酌被移送人2人無故於公共場所焚火而有危害安全之虞，危害公共秩序與社會安寧，實為不該，兼衡其等於警詢時坦承不諱，行為後之態度尚可，參酌被移送人陸躍文自陳從事裝潢業、家庭經濟狀況小康，教育程度為國中畢業（警卷第18頁參照）；被移送人謝淵瀞自陳從事服務業，教育程度為高職畢業，家庭經濟狀況小康等一切情狀，分別裁定如主文所示之處罰。
四、依社會秩序維護法第46條、第15條前段、第68條第1款，裁定如主文。
中華民國107年5月31日
刑事第一庭法官朱貴蘭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」
書記官陳憲修中華民國107年5月31日附錄適用之法條：
社會秩序維護法第68條第1款有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣1萬2000元以下罰鍰：
一、無正當理由，於公共場所、房屋近旁焚火而有危害安全之虞者。