臺灣高等法院113年度審訴字第88號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣高等法院民事裁定

113年度審訴字第88號

原告 黃瓊娟

被告 黃文鵬

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,原告提起刑事附帶民事訴訟,經本院刑事庭裁定移送前來(案列:113年度附民字第1670號),本院裁定如下:

  主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

  理 由

一、按因犯罪而受損害之人,於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟,對於被告及依民法負賠償責任之人,請求回復其損害。上開請求回復之損害,以被訴犯罪事實所生之損害為限,否則縱令得依其他事由,提起民事訴訟,亦不得於刑事訴訟程序附帶為此請求,此觀刑事訴訟法第487條第1項規定甚明。

二、查本件刑事判決係認定被告對原告犯三人以上共同詐欺取財未遂罪,原告實際上未因此受有損害(見本院卷第7-15頁),原告復未表明被告所為上開詐欺未遂之行為,對其有造成其他損害之事實,經本院函詢原告「是否願依一般民事訴訟程序,由管轄法院審理並繳交裁判費(除依法暫免繳納者外)」,並於3日內寄交回本院(見同上卷第31頁),該通知於民國114年3月10日寄存送達原告(見同上卷第33頁),惟其迄未表明請求依一般民事訴訟程序處理(見同上卷第35-37頁),本院無從裁定移送至管轄法院,其起訴自屬不合法,應予駁回。

三、爰裁定如主文。 

中  華  民  國  114 年  3  月  27  日

         民事第二十六庭

            審判長法 官 范明達

               法 官 呂綺珍

               法 官 楊惠如      

正本係照原本作成。

如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1500元。

中  華  民  國  114 年  3  月  27  日

               書記官 蕭麗珍

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。