士林簡易庭99年度士簡字第564號民事判決

臺灣士林地方法院民事判決　　　　　　99年度士簡字第564號
原　　　告　甲○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間請求給付票款事件，於民國99年8月23日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹佰伍拾伍萬元。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新台幣壹萬陸仟貳佰元由被告負擔，餘新台幣肆仟壹佰
零伍元由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
1原告持有第三人春昕彩色印刷有限公司（以下簡稱春昕公
司）簽發，由被告背書，票面金額計新台幣（下同）0000
000元之如附表所示支票14紙（以下簡稱系爭14紙支票）
。詎屆期提示，均遭退票。
2系爭14紙支票是被告向原告借款交付。
3為此依票據關係，請求被告給付0000000元，原告願供擔
保請准宣告假執行。
三、本院的判斷：
１、如附表所示編號二至四、編號六至七、編號九至十四等11紙
支票部分：
⑴原告主張其持有被告背書之如附表所示編號二至四、編
號六至七、編號九至十四，面額計155萬元之11紙支票
，提示未獲兌現之事實，業據其提出支票及退票理由單
等為證，被告經合法通知未到場，亦未提出任何書狀作
何聲明或陳述，此部分事實，應可信為真。
⑵則原告依票據關係，請求被告給付155萬元部分，洵屬
有據。
２、如附表所示編號一、五、八等3紙支票部分：
⑴查發票地與付款地在同一省（市）區內者，支票執票人
應於發票日後7日內為付款之提示；執票人不於票據法
第130條所定期限內為付款之提示，或不於拒絕付款日
或其後5日內，請求作成拒絕證書者，對於發票人以外
之前手，喪失追索權，此見票據法第130條、第132條
規定甚明。
⑵再者，發票地與付款地是否在同一省（市），乃以行政
轄區之劃分為準，不問距離之遠近，所謂「市」是指院
轄市而言。而提示期間之計算，票據法既明定「發票日
後」，始日應自發票日之次日起算，提示期間之末日若
為星期假日或公定休息日，應以次日代之，惟期間內之
休息日仍算入期間之內。
⑶觀之如附表編號一、五、八等3紙支票，均未記載發票
地，依票據法第125條第3項規定，以發票人春昕公司
的營業所即台北市○○區○○路為發票地，與付款地台
北市○○路，屬同一台北市，依票據法第130條第1款
規定，提示期限為7日。
⑷如附表編號一、五、八等3紙支票的發票日期分別為99
年2月8日、99年2月10日、99年1月12日，原告均係
於99年3月1日為付款提示乙節，此見卷附支票及退票
理由單可知。依上開說明，原告所為之付款提示，已逾7
日之法定期間，依票據法第132條規定，原告對於發票
人春昕公司以外之前手即本件之被告，已喪失追索權。
⑸則原告依票據關係，對背書人之被告行使追索權而請求
被告給付附表編號一、五、八等，面額計395000元之支
票票款，於法無據。
四、從而，原告依票據關係，請求被告給付155萬元部分，為有
理由，應予准許；逾此部分之請求，為無理由，應予駁回。
五、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第427條第2項第6款訴
訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1
項第3款規定，依職權宣告假執行。至原告敗訴部分，其假
執行之聲請已失依據，應予駁回。
六、本件訴訟費用為裁判費20305元。
中華民國99年8月30日
士林簡易庭法官蘇嫊娟
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官許雅玲
中華民國99年8月30日
附表：
┌─┬─────┬─────┬──────┬─────┐
│編│付款人│票據號碼│發票日│金額│
│號│││提示日│（新台幣）│
├─┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│1│新光銀行│BX0000000│99年02月08日│113000元│
││承德分行││99年03月01日││
├─┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│2│同上│BX0000000│99年02月28日│182000元│
││││99年03月01日││
├─┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│3│同上│BX0000000│99年03月02日│229000元│
││││99年03月02日││
├─┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│4│永豐銀行│AC0000000│99年02月03日│70000元│
││士林分行││99年02月03日││
├─┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│5│同上│AC0000000│99年02月10日│205000元│
││││99年03月01日││
├─┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│6│同上│AC0000000│99年02月25日│100000元│
││││99年03月01日││
├─┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│7│同上│AC0000000│99年02月26日│100000元│
││││99年03月01日││
├─┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│8│同上│AC0000000│99年01月12日│77000元│
││││99年03月01日││
├─┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│9│同上│AC0000000│99年02月22日│150000元│
││││99年03月01日││
├─┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│10│同上│AC0000000│99年02月11日│90000元│
││││99年02月11日││
├─┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│11│同上│AC0000000│99年02月24日│90000元│
││││99年02月24日││
├─┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│12│同上│AC0000000│99年02月24日│180000元│
││││99年03月01日││
├─┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│13│同上│AC0000000│99年02月23日│145000元│
││││99年03月01日││
├─┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│14│新光銀行│BX0000000│99年02月03日│214000元│
││承德分行││99年02月03日││
└─┴─────┴─────┴──────┴─────┘