裁判字號：臺灣基隆地方法院108年聲字第705號刑事裁定
裁判日期：民國108年07月03日
裁判案由：假釋中付保護管束
臺灣基隆地方法院刑事裁定108年度聲字第705號聲請人臺灣基隆地方檢察署檢察官受刑人周文賢上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經聲請人聲請付保護管束（108年度執聲付字第118號），本院裁定如下：
主文周文賢假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人周文賢因違反毒品危害防制條例等案件，經法院裁定應執行有期徒刑1年6月、3年5月，在法務部矯正署基隆監獄接續執行，於民國108年6月28日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條規定聲請裁定受刑人假釋中付保護管束等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文。又依上開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項亦有明文。
三、查本件受刑人周文賢因附表所示案件，經法院判決如附表所示之刑確定，於104年8月12日執行在案。茲聲請人以受刑人業經法務部以108年6月28日法授矯字第10801716950號核准假釋，聲請於其假釋中付保護管束。經本院審核有關文件，認聲請為正當，爰裁定如主文。
四、依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第96條但書、第93條第
2項，裁定如主文。中華民國108年7月3日
刑事第一庭法官劉桂金以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國108年7月3日
書記官許懿鈞附表因施用第二級毒品案件，經本院以103年簡上字第152號判決判處有期徒刑5月確定。
因施用第二級毒品案件，經本院以104年度基簡字第408號判決判處有期徒刑6月確定。
因妨害自由案件，經臺灣新北地方法院以104年度簡字第1586號判決判處有期徒刑6月確定。
因偽造文書案件，經本院以104年度訴字第695號判決判處有期徒刑3月確定。
因施用第二級毒品案件，經本院以104年度基簡字第1426號判決判處有期徒刑5月確定。
因施用第二級毒品案件，經臺灣士林地方法院以104年度審易字第2531號判決判處有期徒刑6月確定。
因偽造文書案件，經臺灣士林地方法院以104年度審簡字第1167號判決判處有期徒刑3月確定。
因偽造文書案件，經臺灣新北地方法院以104年度簡字第4317號判決判處有期徒刑3月確定。
因施用第二級毒品案件，經臺灣新北地方法院以104年度簡字第4317號判決判處有期徒刑5月確定。
因偽造文書案件，經本院以105年度訴字第253號判決判處有期徒刑3月確定。
因施用第二級毒品案件，經本院以105年基簡字第948號判決判處有期徒刑6月確定。
因竊盜案件，經本院以105年易字第722號判決判處有期徒刑
3月確定。因竊盜案件，經本院以105年訴字第386號判決判處有期徒刑
7月確定。因偽造文書案件，經本院以105年度訴字第386號判決判處有期徒刑1年1月確定。
其因上開編號至所示案件所處之刑，嗣經臺灣高等法院以
105年度抗字第1516號裁定合併應執行有期徒刑1年6月確定；因上開編號至所示案件所處之刑，嗣經本院以106年度聲字第485號裁定合併應執行有期徒刑3年5月確定；並於10
4年5月12日入監接續執行之。